УИД 38RS0036-01-2022-004301-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/2022 по иску ФИО2 к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования после смерти матери прав собственности на каркасно-засыпной жилой дом, расположенный по адресу: (после изменения адреса объекта на основании распоряжения Администрации от ). В обоснование заявленного иска указала, что ранее указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ее матери ФИО1, никаких перепланировок и реконструкции не производилось в доме, в силу состояния здоровья и преклонного возраста мать истицы не смогла зарегистрировать право собственности на дом при жизни, решением суда от ФИО1 признана недееспособной, истец являлась ее опекуном. Регистрация права собственности на жилой дом за наследодателем произведена после ее смерти, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права, при обращении к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери истцу было отказано в связи с регистрацией права собственности после смерти наследодателя. Истец на протяжении 20 лет проживает в спорном доме, фактически им пользуется, несет все бремя расходов по содержанию дома, поддерживая его в надлежащем санитарно-техническом состоянии, приняв наследство ее матери, других наследников у которой нет. В силу указанных обстоятельств, истец просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности.

В судебное заседание истец не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в представленном в суд отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда в зависимости от представленных истцом доказательств.

Выслушав в судебном заседании истца и ее представителя, допросив свидетелей и изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из представленного в суд свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла .

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от за ФИО1 признано право собственности на дом, расположенный по адресу: .

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии со ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения права.

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, право собственности на каркасно-засыпной жилой дом, расположенный по адресу: площадью .... кв.м. зарегистрировано за ФИО1 .

Адрес объекта недвижимости изменен распоряжением председателя Комитета по городскому обустройству администрации г. Иркутска от , соответствующая информация внесена в учетные данные объекта недвижимости МУП «Бюро технической инвентаризации ».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно информации, полученной по запросу суда от Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, истец ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства ФИО1, умершей .

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по ФИО2 отказано в связи с регистрацией права собственности в ЕГРН после прекращения правоспособности ФИО1 по причине ее смерти.

Учитывая обращение истца к нотариусу по вопросу принятия наследства в установленные ст. 1154 ГК РФ сроки, суд приходит к выводу о принятии наследства одним из предусмотренных законом способов.

Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к числу наследников первой очереди, являясь ее дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-СТ , сведения о других наследниках ФИО1 в наследственном деле отсутствуют.

В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку в ином порядке истец не имеет возможности оформить переход права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в связи со смертью наследодателя до регистрации за ним права на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом суд учитывает, что какие-либо притязания в отношении жилого дома, расположенного по адресу: в ЕГРН не зарегистрированы, право наследодателя возникло на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, года рождения, уроженки (паспорт гражданина Российской Федерации , выданный .... ,код подразделения удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ее матери ФИО1, умершей .

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на каркасно-засыпной жилой дом, общей площадью .... кв.м., в том числе жилой – .... кв. м., расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 01.08.2022