Дело № 2-528(1)/2022

64RS0008-01-2022-000733-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2022 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ермолаевой М.А.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, на 1/33 доли в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: , поле над индомом «Березовая Роща», с кадастровым номером 64:04:160504:266, а также на денежные средства, внесенные во вклады по местами, со всеми причитающимися процентами и компенсациями по закрытым счетам в ПАО «Сбербанк России».

Наследником после смерти ФИО4 является его сын – ФИО3, который на день смерти ФИО5 проживал вместе с ним, который за ним ухаживал и фактически принял наследство после смерти отца, но не оформил своих наследственных прав.

06 июня 2022 года при обращении в нотариальную контору ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, постановлением от 14 июня 2022 года было отказано в совершении нотариального действия из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Просит установить факт принятия наследства после умершего 20 сентября 2021 года ФИО4, признать право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,8 га., расположенную по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, на землях с. Казанла, поле над индомом «Березовая Роща», с кадастровым номером 64:04:160504:266, а так же на денежные средства, внесенные во вклады и хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, возражений на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства установлен статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Часть 2 данной статьи относит к юридическим фактам факт родственных отношений и факт принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании после умершего 20 сентября 2021 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, село Казанла, поле над индомом «Березовая Роща», колхоз «Дружба» общей площадью 7,8 га, из которых 7,8 –га пашни, (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХV1 № 0365860), с кадастровым номером 64:04:160504:266.

Наследником ФИО4 по закону является его сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-РУ №398492 от 29.10.1973.

ФИО3 обратился к нотариусу р.п. Базарный Карабулак Базарно-Карабулакский района Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 210 сентября 2021 года отца ФИО4

В связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства постановлением нотариуса ФИО6 от 14 июня 2022 года ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО7, ФИО8, следует, что ФИО3 занимался похоронами своего отца. После его смерти всем распоряжался ФИО3 Так же пояснили, что всем работающим в колхозе выдавали паи на земельные участки, в том числе и ФИО4

По мнению суда, указанное свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства после умершего 20 сентября 2021 года отца ФИО4

ФИО3 является наследником на имущество ФИО4 Других наследников, принявших наследство, по материалам наследственного дела не имеется, что подтверждается сведениями нотариуса ФИО6 в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 14 июня 2022 года.

Помимо этого, как усматривается из наследственного дела, на имя наследодателя ФИО4 имеются денежные вклады, внесенные на счета № № и № в ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подтверждает сформированное судебной практикой мнение о том, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и не влияет на наличие у наследника наследственных прав. Это согласуется с положениями пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 его наследник ФИО3 принял наследство, а именно взял личные вещи отца, что подтвердили свидетели в судебном заседании, следовательно, данное недвижимое имущество является наследственным имуществом.

Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, так как он, после смерти отца является наследником первой очереди, принял наследство, следовательно, право собственности на принадлежащее наследодателю имущество, как к наследнику, на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после умершего 20 сентября 2021 года отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- на земельную долю в праве общей долевой собственности категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,8 га. (пашни), расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, на землях с. Казанла, поле над индомом «Березовая Роща», с кадастровым номером 64:04:160504:266;

- права на денежные средства, внесенные во вклады и хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2022 года.

Судья М.А. Ермолаева