24RS0011-01-2022-000118-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дзержинское 25 июля 2022 года
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,
при секретаре – Высоцкой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нижнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что после смерти 29.09.2017 года, ее матери – М…, осталось наследство, в виде 1/26 доли земельного участка с кадастровым номером … расположенного по адресу: Красноярский край, м.р-н Д…, с.п. Н… сельсовет, с. Н…, зона «З…», з/у …. В установленный законом срок для вступления в наследство к нотариусу она не обратилась. Вместе с тем считает, что в течение данного шестимесячного срока, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. После смерти М…. фактически вступила в наследство, производила обработку земли на указанной территории, затем сдала ее в аренду для обработки предпринимателю. Таким образом, продолжила владеть и пользоваться данным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. При таких обстоятельствах реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти М…, умершей 29.09.1017 года и признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/26 доли земельного участка, с кадастровым номером … расположенного по адресу: Красноярский край, м.р-н Д…, с.п. Н… сельсовет, с. Н…, зона «З…», з/у ….
В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представители ответчиков: администрации Нижнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений, относительно заявленных истцом требований, не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора - Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явилось, о месте, дате и времени судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не представило.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора – нотариус Дзержинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Также пояснила, что возражений относительно заявленных требований не имеет.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчиков как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1113 ГК РФ. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу, положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью умершей М…, данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о рождении истца серии … № … выданным 18.11.1969 года и свидетельством о заключении брака серии … № … выданном 07.06.1978 года, между М… и И….
М… года рождения, умерла 29.09.2017 года, согласно свидетельству о смерти серия … № … от 17.10.2017 года.
При жизни М… принадлежала 1/26 доля общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, м.р-н Д…, с.п. Н… сельсовет, с. Н…, зона «З…», з/у …, кадастровый номер …, площадь 2956114+/-15044 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права от 22.01.2010 года …, а также выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 17.12.2021 года № ….
Согласно сведениям нотариуса Дзержинского нотариального округа, наследственное дело по факту смерти М…, умершей 29.09.2017 года заведено не было, с заявлением никто не обращался.
В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, М…, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. При этом она фактически приняла наследство, а именно: в течение шести месяцев после открытия наследства она использовала наследственное имущество, приняв меры к его сохранению, а именно передала его в аренду для обработки третьему лицу.
Согласно разъяснения изложенного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, является наследником М…, фактически вступила в наследство, открывшееся после ее смерти в установленные сроки.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принятия истцом наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти М…, умершей 17.10.2017 г., а также признать за истцом право собственности на указанные земельный.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198,233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Нжнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, администрации Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка расположенного по адресу: Красноярский край, м.р-н Д…, с.п. Н… сельсовет, с. Н…, зона «З…», з/у …, оставшегося после смерти М… … года рождения, умершей 29.09.2017 года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер …, площадью 2956114+/-15044 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, м.р-н Д…, с.п. Н… сельсовет, с. Н…, зона «З…», з/у ….
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И. Бояркина