Дело № 2-649/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по Пермскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде личных вещей и мебели, а также открытых на ее имя денежных вкладов в банке. В течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако как единственный наследник первой очереди фактически принял имущество, оставшееся после смерти матери, включая личные вещи, фотографии, предметы быта. Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признаются как фактическое принятие наследства, так как он пользуется вещами матери. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о принятии наследства на вклады в банке. Учитывая сложившиеся обстоятельства, ФИО3 не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

В судебном заседании ФИО3 на заявленных требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что на момент смерти его мать фактически проживала с ним, хотя и была прописана по другому адресу. После ее смерти он взял ее личные вещи и продолжает ими пользоваться.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением.

Представитель третьего лица администрации Осинского городского округа Пермского края о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в суд представил отзыв, из которого следует, что в ПАО «Сбербанк» открыты денежные вклады на имя ФИО1

Третье лицо ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд предоставил заявление из которого следует, что согласно истории выплат ФИО1 пенсия по старости за ноябрь 2021 года перечислена, недополученной пенсии у ФИО1 не имеется.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО2

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно справке о наличии счетов, представленной ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 имеются вклады: денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на сумму 128,69 руб., денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63,61 руб., денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 504,98 руб.

Из представленной ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по истории выплат следует, что страховая пенсия по старости в размере 21 301, 62 руб., компенсация лицу, осуществляющему уход в размере 1 380 руб. перечислены в доставочную организацию на имя ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недополученная страховая пенсия по старости отсутствует.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что после смерти ФИО1, ее сын ФИО2 фактически принял наследство, взяв ее личные вещи.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из существа заявленных требований, юридически значимыми обстоятельствами является фактическое принятие заявителем наследства в установленный законом срок, а также наличие наследственных прав заявителя к наследственному имуществу.

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ФИО7 является наследником первой очереди, суд считает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства совершения им действий, свидетельствующих о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО1

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке наследования на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на:

- денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на сумму 128,69 руб.,

- денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на сумму 63,61 руб.

- денежный вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» на сумму 24 504,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.08.2022.

Судья И.С. Томилова