УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 г.
Октябрьский районный суд в составе судьи Кузубовой Н.А, при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 в виде земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: и признать за ФИО1 право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что истец является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга остался земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности. После смерти супруга истец фактически вступила в наследство, поскольку осуществляла пользование земельным участком, выращивала плодово-ягодные культуры и овощи, оплачивала членские взносы в », содержала участок в надлежащем виде. Истица является наследником ФИО2 первой очереди, однако, в установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство после смерти супруга в связи с правовой неграмотностью.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Согласно направленно ранее отзыва, исковые требования не признавал, указав на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.
Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака I-АЖ №, свидетельством о смерти I-АЖ № ДД.ММ.ГГГГ.
По данным официального сайта Нотариальной палаты РБ, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
Согласно выписки из ЕГРН, ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .
Согласно справки председателя » ФИО2 являлся членом » с ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым номером
Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду показали, что после смерти ФИО2, его супруга ФИО1 пользуется земельным участком, расположенным по адресу: , выращивает огород, поддерживает участок в надлежащем состоянии.
Согласно заявлений, представленных в суд, ФИО3 и ФИО4, являющиеся сыновьями умершего ФИО2, отказались от причитающихся им долей наследства после смерти ФИО2 в пользу матери ФИО1
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащихся в п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга в виде земельного участка с кадастровым номером 03:24:030901:251, исковые требования в части установления факта принятия наследства в виде данного имущества подлежат удовлетворению.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Поскольку иных лиц, претендующих на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не установлено, принимая во внимание фактическое принятие истцом, являющейся наследником по закону первой очереди, наследства после смерти супруга, с учетом положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на заявленное недвижимое имущество.
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд читает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, с кадастровым номером
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером , и внесения соответствующих записей в единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Кузубова