Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, к <ФИО>, <ФИО> третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после регистрации которого последней была присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрел 1/3 часть недвижимого имущества, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Министерство имущественных и земельных
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования подержала по вышеизложенным основаниям, настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <адрес> в <адрес> отделом государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО>. наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 0,1192 га
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ( к об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации г.Липецка. В обоснование исковых требований ссылается на то, что (дата) умерла его мать <ФИО>, (дата) года рождения, он является единственным наследником первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Дополнительно суду пояснил, что проживает в арендованной квартире без заключения договора по адресу: <адрес>, снимает жилье более десяти лет, недвижимого
Мотивировочная часть
Анализируя указанную правовую норму, суд приходит к выводу, что, действительно, законодатель не устанавливает определенное количество действий, которые необходимо совершить наследнику для фактического принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Липецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Тулы, указывая, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежала квартира с кадастровым №, адрес: <адрес>. Собственники при жизни завещали свое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердила, кроме факта обращения к нотариусу после смерти
Мотивировочная часть
При определении закона, подлежащего применению при разрешении требования о наследовании ее имущества, суд учитывает момент открытия наследства и считает, что поскольку правоотношения возникли до вступления в действия части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>г., в виде жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из смысла ст.1142 ГК РФ
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, указали на совершение истцом действий по сохранению наследственного имущества, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу за принятием наследства после смерти <ФИО>, вместе с тем фактически приняла наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданного управлением городского имущества <адрес> №/н от <дата>, в порядке приватизации государственного жилищного фонда была передана
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Истоминского сельского поселения Аксайского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав следующее
Описательная часть
Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Исходя из положений ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных
Мотивировочная часть
Согласно свидетельства о рождении РИ ... от 29.10.1941г. на имя <ФИО> родителями последний являются <ФИО> и <ФИО>. В соответствии со свидетельством о заключении брака II-АО ... от .... <ФИО>, ... года рождения
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя
Описательная часть
Ссылаясь на то, что после открытия наследства он следил за поддержанием дома и земельного участка в надлежащем состоянии, производил расходы на содержание наследственного имущества, истец просит признать его фактически
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела <ФИО> <дата> нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО> было открыто наследственное дело к имуществу умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что решением № администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку с самого детства проживает в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б<адрес>. Истец является наследником первой
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа города Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что 09.01.1991 года умер <ФИО>, который являлся собственником гаражного бокса
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства в виде 1/3 доли гаражного бокса №... в адрес, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: адрес; 10/12 долей жилого
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства в виде: 1/3 доли гаражного бокса №... в адрес, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру № серии №, выданного на основании решения исполкома Ждановского городского совета народных депутатов № от <дата>, заключения о регистрации домовладения от <дата>, свидетельству
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых и уточненных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приняла наследство, путем вступления в управление и пользование наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетелей, извлечением о регистрации наследственного дела
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что он, его отец Г.Р.Г., мать Г.В.А. и сестра В.Л.Р. (Г.) Л. уехали жить в Германию. Сестра стала гражданкой Германии. Он и мать гражданство не меняли. Пенсию отца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Г.А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Представил фотографии личных вещей и бытовой техники, а также автомобиля, которые истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает доказанным, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца в течение установленного законом шестимесячного
Резолютивная часть
Признать за Г.А.Р., <дата> года рождения (), право собственности на денежные средства, в полном объеме с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №, в порядке наследования после смерти Г.Р.Г
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Акмурунский сельсовет
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Екатериновка м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просила
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанным исковым заявлением. Судом установлено, что У., <дата> года рождения принадлежали на праве собственности жилой дом, общей
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что после смерти тети У. истец фактически вступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области , Администрации с.п. Екатериновка м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта принятия наследства
Красногорский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери Л.М.Я, умершей 22.05.2002 года, а также после смерти Л.А.С., умершего 03.12.2005 года, признании за истцом права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора о передачи жилья в совместную или долевую собственность от 18.11.1992, заключенного между совхозом «Новоталовский» в лице его директора и Л.А.С
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в при указанной явке. В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения сделки, право собственности на жилое помещение у И.Е.А., И.В.Н. не возникло
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского района (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>.; установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата>. умер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установление факта принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти (отца) <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>., и (бабушки) <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга с учетом уточненных требованийоб установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш., умершей ***, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов дела, спорным является следующее имущество: жилое помещение
Мотивировочная часть
При жизни Ш.. составлено завещание в пользу <ФИО>, <ФИО> Вместе с тем, согласно материалам дела, наследственное дело после смерти Ш.. не заводилось. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> умер ее отец, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГУ № от <дата>, свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат
