УИД № 71RS0027-01-2025-002260-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Бушуевой И.А.,
при секретаре Краснопольском В.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-2077/2025 по иску ФИО3 к администрации города Тулы, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась с иском к администрации г.Тулы, указывая, что ФИО25 и ФИО26 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира с кадастровым №, адрес: <адрес>. Собственники при жизни завещали свое имущество в виде указанной квартиры истцу. Бабушка истца ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники первой очереди по закону, дети умершей ФИО26, ФИО30 с заявлениями о наследовании не обращались, а ФИО31 и ФИО32 заявили отказы от наследования. Нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство из-за фактической ошибки в завещании. Мать истца ФИО26 проживала в указанной квартире до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником по завещанию является истец, а наследником по закону, согласившимся с завещанием, сын ФИО2 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство ей не было выдано из-за ошибки завещания в указании предмета наследования без доли в праве. Истец полагала, что незначительные нарушения порядка составления завещаний не влекут их недействительности, не влияют на понимание волеизъявления завещателя. ФИО3 просила:
- установить факт принятия ею наследства на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 35,9 кв.м., адрес: <адрес>, за бабушкой ФИО25;
- установить факт принятия ею наследства на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 35,9 кв.м., адрес: <адрес>, за матерью ФИО26;
- признать за нею, ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 35,9 кв.м., адрес: <адрес> в порядке наследования за бабушкой ФИО25;
- признать за нею, ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 35,9 кв.м., адрес: <адрес> в порядке наследования за матерью ФИО26.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердила, кроме факта обращения к нотариусу после смерти ФИО25. Ее наследство истец приняла фактически, осуществляя личным иждивением сохранение квартиры, оплачивая вместе с ФИО26 расходы по ее содержанию, ремонту, коммунальным услугам.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с законностью требований, признал указанные истцом обстоятельства, пояснил, что бабушка умерла после болезни в квартире в г.Туле, где проживала с его и истца матерью ФИО26. Из движимого имущества у бабушки был псалтырь и одежда. Книгу забрали внучки в Тамбовскую область. Дети ФИО25 наследство не принимали, все знали, что она все свое имущество завещала внучке Светлане. Он оформил наследственные права после смерти матери на земельный участок и деньги, квартиру мать завещала Светлане, он не желает нарушать ее волю.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Тулы, ответчики ФИО4, Калуга Т.Н. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, об отложении рассмотрения не просили.
Третье лицо нотариус г.Тулы ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае принятия наследства по закону наследник должен в течение 6 месяцев осуществить действия либо по принятию наследства, либо обратиться к нотариусу с определенным заявлением.
Суд достоверно установил следующие обстоятельства.
В силу договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым №, площадью 35,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО25 и ФИО26.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
При оформлении договора передачи условие о размере долей каждого из сособственников не было в него включено, поскольку этим договором определялся режим общей совместной собственности, который не предполагает установление размера долей. Однако, это противоречило ст. 116, 126, 134 ГК РСФСР, закреплявшим основания возникновения права общей совместной собственности или права общей долевой собственности и подлежавшим применению при заключении договора, поскольку договор передачи спорной квартиры заключался ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку специальной нормы о возникновении при приватизации жилых помещений права общей совместной собственности Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 не предусмотрено, органу, осуществлявшему передачу жилого помещения из муниципальной собственности, при заключении договора передачи необходимо было руководствоваться общими случаями возникновения права общей совместной собственности, установленными ст. 126 ГК РСФСР на имущество колхозного двора, и ст. 134 ГК РСФСР на имущество граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в сельском хозяйстве. Передача имущества в общую совместную собственность в случае ФИО25 и ФИО26 являлась нарушением закона, поскольку имущество должно было передаваться в общую долевую собственность.
В силу п.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия – по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Соглашение об установлении долевой собственности на спорную квартиру, а также о размере долей в этом виде права, между участниками права собственности не заключалось и не может быть заключено в настоящее время по объективным причинам. Следовательно, надлежит считать доли ФИО25 и ФИО26 в праве общей собственности на квартиру равными, по 1/2 доле у каждой.
ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
При определении закона, подлежащего применению при разрешении требования о наследовании ее имущества, суд учитывает момент открытия наследства и считает, что поскольку правоотношения возникли до вступления в действия части третьей ГК РФ, т.е. до 01.03.2002, то применять необходимо раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР.
В силу ст.527 ГК РСФСР 1964 г. наследование осуществляется по закону и по завещанию. При этом в соответствии с ч.1, 4 ст. 532 при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Согласно ч.1 ст. 546 ГК РСФСР 1964 г. признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО25 открылось наследство, фактически состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Второй государственной нотариальной конторы г.Тулы ФИО57, ФИО25 распорядилась всем имуществом, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и принадлежащей ей спорной квартирой, в пользу ФИО7
ФИО3 не обратилась до ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Согласно федеральному ресурсу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Реестр наследственных дел», сообщениям Тульской и Тамбовской(по месту регистрации наследодателя) нотариальных палат наследственного дела к имуществу <адрес> не заведено.
Установленные судом наследники первой очереди, дети умершей: ФИО26, ФИО30, ФИО62, ФИО30, - а также Калуга Т.Н., дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО64, при жизни не подтвердили факт принятия наследства, а ФИО31 и ФИО66 оформили нотариально удостоверенные заявления об отказе от причитающегося им наследства.
ФИО3 фактически приняла наследство ФИО25, что подтверждается объяснениями ответчика ФИО2, показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО68, двоюродная тетя истца, пояснила, что ее мать ФИО8 приходилась родной сестрой ФИО25. Она навещала тетю и двоюродную сестру Лидию в их квартире на <адрес> 2-3 раза в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Там же часто встречалась с истцом, которая после смерти бабушки делала ремонт в квартире, помогала матери по хозяйству, приносила деньги для оплаты коммунальных услуг.
Свидетель ФИО70, житель кв.№ того же дома, рассказала, что в окна ее квартиры виден балкон спорной кв.№. Она знакома с семьей истца. Ее мать ФИО9 рассказывала, что Светлана после смерти бабушки сделала ремонт в квартире. Она, свидетель, встречала истца в лифте, во дворе, видела вещающей на балконе белье для просушки, на протяжении длительного времени, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые пояснили обстоятельства, известные им лично. Показания принимаются судом как достоверные и допустимые доказательства.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства по завещанию после смерти ФИО25 и переходе права собственности на имущество, ранее принадлежавшее ей, в том числе и на долю в указанной квартире.
Второй сособственник квартиры ФИО26 была зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и проживала фактически. В завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Второй государственной нотариальной конторы г.Тулы ФИО57, ФИО26 распорядилась принадлежащей ей спорной квартирой на случай своей смерти в пользу ФИО7
ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, фактически состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кв.31, денежных средств и земельного участка с кадастровым № площадью 830 кв.м., по адресу: <адрес>.
ФИО3, дочь умершей, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в установленный законом срок к нотариусу г.Тулы ФИО6 с заявлением о принятии наследства ФИО26 по завещанию, а ДД.ММ.ГГГГ – с заявлением об отказе от наследования по закону. ФИО2, сын умершей, ДД.ММ.ГГГГ обратился в установленный законом срок к нотариусу г.Тулы ФИО6 с заявлением о принятии наследства ФИО26 по закону. Других наследников судом не установлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство ФИО26 в части земельного участка и денежные средства. Свидетельство о праве на наследство на истребуемую квартиру никому не выдавалось.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Пунктом 1 ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Нормами ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла по завещанию из наследственного имущества ФИО79 ее долю в истребуемой квартире, своевременно обратившись к нотариусу, что подтверждается документами дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство и не требует дополнительного установления судом факта принятия наследства.
Принимая во внимание имеющиеся доказательства, суд находит обоснованными требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО25 и признании права собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 35,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в целом, по основанию – наследование по 1/2 доле по завещаниям за ФИО25 и ФИО26 - за истцом.
Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3.
Признать право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 35,9 кв.м., располагающуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО3 в порядке наследования по завещаниям после смерти ФИО25, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО26, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Оказать ФИО3 в удовлетворении требований в остальной части.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец ФИО10, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ответчики администрация г.Тулы ИНН <***>, ФИО2, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ФИО4, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, Калуга Т.Н., паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Бушуева
Решение в окончательной форме изготовлено 3 декабря 2025 года.