Дело № 2-335/2025

УИД 24RS0029-01-2025-000512-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО2, участвовавшей посредством видео-конференц-связи,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 приходится ФИО1 дочерью. Матери истца, ФИО6, на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством № ККР 21-02-000861 от ДД.ММ.ГГГГ Также на праве собственности ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако право собственности на указанные объекты не было оформлено при жизни наследодателем в установленном порядке - данные о собственнике не внесены в ЕГРН. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС администрации <адрес> №. Истец, ФИО3, является наследником первой очереди по закону. Супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. При жизни ФИО1 завещание не составлялось. Иными наследниками первой очереди являются - ФИО5 и ФИО4, однако они в наследство не вступали ни фактически, ни юридически через нотариуса. В течении установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства на земельный участок и дом, а именно: проживала в доме, использовала личные вещи бывшей собственницы - своей матери, а также возделывала земельный участок, занимаясь посадками на огороде, сбором урожая сразу же после смерти наследодателя.

С учётом вышеизложенного, просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 - земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № за ФИО3.

Определением суда от 13 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – привлечены администрация Козульского района Красноярского края, администрация поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.2).

Истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.38, 52), направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования подержала по вышеизложенным основаниям, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, ответчики ФИО4, ФИО5, извещены надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились (л.д.38, 41, 48).

Представители третьих лиц администрации Козульского района Красноярского края, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещены надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились (л.д.38, 51).

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.33).

ФИО1 на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством № ККР 21-02-000861 от ДД.ММ.ГГГГ На данном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №.

В ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении данного жилого здания и земельного участка по указанному адресу отсутствуют, при этом спорное недвижимое имущество состоит на кадастровом учёте.

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС администрации <адрес> №.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: истец ФИО3, ФИО5 и ФИО4 Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел на имущество умершей ФИО1 не заведено (л.д.53).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 продолжила проживать в спорном жилом помещении после смерти матери ФИО1, пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, оплачивать коммунальные платежи, ведет хозяйство на земельном участке, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Ответчики ФИО5 и ФИО4 возражений относительно требований иска в материалы дела не представили.

Суд, разрешая заявленные требования, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований действующего законодательства, приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт серии №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1 - земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать право собственности за ФИО3 (паспорт серии №) на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025