Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Полесский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
Ранее участвуя в деле, <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что после смерти матери сделал в квартире ремонт, оплатил задолженность по коммунальным платежам, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> поведала, что мать супруга составила завещание, однако супруг к нотариусу для принятия наследства не обращался. Вместе с тем, её супруг <ФИО> после смерти матери нёс расходы на её погребение, а также
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению, выданному Мариупольским бюро техничкой инвентаризации от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что истец не обратилась
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
05 октября 2004 года между ЗАО «Гремячье» и <ФИО> заключен договор приватизации жилого помещения - квартиры, общей площадью 54,1 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> (до вступления в брак <ФИО>) является единственным наследником после смерти <ФИО> (до вступления в брак <ФИО>)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, что кроме неё на спорное имущество никто не претендует, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Указал, что с момента смерти отца истец ухаживает за домом и земельным участком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации Заводоуковского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик <ФИО> являются наследниками первой очереди умершей матери <ФИО> Также, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что после смерти ее дяди <ФИО>, как тот и желал, она может рассчитывать на его наследство в размере 1/4 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать факт принятия наследства и установить за ней право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> И., действующий также в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) об установлении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 марта 2024 г. умерла <ФИО> Ана, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 29.03.2024 г. серия ХI-МЮ №793620
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Петровича Ивана , действующего также в интересах несовершеннолетних Петровича Алексея (06.12.2016 г., паспортные данные Белград, гражданство: адрес, свидетельство о рождении 0137№ 24882), Петровича Тадея (24.10.2019 г
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Воркута», в котором, просил признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседание истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что после смерти <ФИО> им фактически принято наследство, оставшееся после его смерти, он смотрит за квартирой, расположенной
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации города Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 08.11.2007 умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации г.Екатеринбурга <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены относимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умер ее сын – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее дочь – <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/н от <дата>, копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от <дата>, копии свидетельства
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Л.З.С., <дата> года рождения умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца адвоката Шишменцева В.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Ревда об установлении факта принятия наследства после смерти брата <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Ревда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит установить факт принятия <ФИО> наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Х, гаражного бокса № ***, расположенного по адресу: Х, открывшегося со смертью <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года умерла <ФИО> со смертью которой открылось наследство в виде
Мотивировочная часть
Исходя из смысла указанных норм закона и анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Х, и гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Жуковский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖС № от <дата> /л.д. 9/. В ходе рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрел недвижимое имущество, принадлежащее матери, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2018 умер <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти (л.д.9). Из материалов дела следует, что <ФИО> на момент смерти являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что её мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнила, что у неё еще был брат, который умер три года назад. Она несёт все расходы по содержанию данного дома: оплачивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за истцом может быть признано право собственности в отношении жилого дома и земельного участка в порядке наследования, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д.З.А.., к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвуют, извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истцы, которые являются родными сестрами, фактически приняли наследство же после смерти матери и сестры. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д.З.А., к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, состоящего из квартиры общей площадью 39,90 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства (возможные наследники) не обращались
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, документирована паспортом . Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просят установить факт принятия наследства истцами, открывшегося после смерти дяди, <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что земельный участок и дом являются общими, участок не разделен забором, дом также не разделен, истец пользовался всем участком и домом. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства истцами <ФИО> и <ФИО>, открывшегося после смерти их дяди <ФИО>, умершего <дата>, состоящего из ? доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городской округ Мариуполь об установлении юридического факта принятия наследства, которое открылось после смерти сестры <ФИО>, умершей <дата>; о признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ДНР <адрес>, являлась <ФИО> на основании решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Суд признает, что <ФИО> приняла наследство, в виде квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Н.И. в порядке приватизации приобрели право общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. <ФИО> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> Наталья Игоревна, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении V-НО №, справкой о браке <ФИО> с <ФИО>, после
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
КВИ обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти его матери КВА осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца МАС в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования. Ответчик администрация Петровск-Забайкальского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти КВА, принимая во внимание отсутствие возражений и претензий на спорное имущество, суд приходит к выводу, что имеются основания
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа города Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
