93RS0006-01-2025-004952-10

№ 2-4007/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4 и ФИО13 (ФИО1) Н.И. в порядке приватизации приобрели право общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее долю в квартире унаследовали в равных долях ФИО4 и ФИО13 (ФИО1) Н.И. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, истец приходится умершему падчерицей, иных наследникуов не имеется. На момент его смерти истец проживала с ним совместно в спорной квартире одной семьей, проживала и после его смерти, несла расходы по содержанию квартиры, оплачивала коммунальные платежи. На основании вышеизложенного, с учетом уточнения требований, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти отчима, а также признать за ней право собственности на спорное имущество.

Истец, ее представитель по доверенности ФИО7, при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика, Администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем извещении в судебное заседание явился.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст.12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям, применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На территории Донецкой Народной Республики с 01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации, к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1272 - 1274), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с частью 1 настоящей статьи призываются к наследованию: 1) в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; 2) в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); 3) в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. ст. 1242, 1271, 1275, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО13) Наталья Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении V-НО №, справкой о браке ФИО6 с ФИО2, после чего ФИО6 присвоена фамилия ФИО2, свидетельством о расторжении брака ФИО2 с ФИО2 №, свидетельством о браке ДНР №, согласно которому ФИО2 вступила в брак с ФИО10, после чего ей присвоена фамилия ФИО1

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ей присвоена фамилия ФИО5

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является падчерицей ФИО4

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано, о чем свидетельствует регистрационный штамп Мариупольского БТИ на свидетельстве.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно материалам дела, ФИО2 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО5 в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, по ? каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, доля ФИО1 (ФИО2) Н.И. и ФИО11 в праве на спорную квартиру увеличилась и составил по <данные изъяты> доле в праве у каждого.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, спорная квартира поставлена на кадастровый учет с площадью <данные изъяты> кв.м., ей присвоен кадастровый номер №, правообладателем ? доли указана ФИО2

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец является наследником по закону седьмой очереди.

Истец указывает, что является единственным наследником к имуществу умершего отчима, к нотариусу для открытия наследственного дела в установленный срок не обратилась, однако, фактически приняла наследство, вступив во владения квартирой, зарегистрировав паво на свою долю квартиры, несла бремя ее содержания, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается предоставленными документами, также истец зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ. В связи с чем, суд подлагает возможным установить фыакт принятия истцом наследства после смерти отчима.

Также истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону после смерти отчима, фактически приняла наследство, кроме того зарегистрирована и проживает по спорному адресу, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, в связи с чем, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя 05.12.2025.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025.