РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 27 ноября 2025 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Лахонина А.П.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её сыновья – ФИО2 и ФИО3

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2

Поскольку в установленный срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку вступил во владение и управление квартирой и иным имуществом, он обратился с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СООО «Каменка».

Истец ФИО2, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился.

Ранее участвуя в деле, ФИО2 исковые требования поддержал, пояснив, что после смерти матери сделал в квартире ремонт, оплатил задолженность по коммунальным платежам, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался по безграмотности.

Ответчик ФИО3 извещён надлежаще, в судебное заседание не явился.

Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения иска ФИО2, поскольку он сам наследство не принимал и на него не претендует, а после смерти матери наследство фактически принял только его брат ФИО2, который оплачивает коммунальные платежи в спорной квартире.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный округ», извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с копией свидетельства о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из свидетельства о рождении II-ЯП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приходится ФИО5 сыном (л.д. 24).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 45).

В соответствии с записью акта о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ его матерью является ФИО1 (л.д. 42).

По сообщению нотариуса Полесского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется (л.д. 35).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 74-76).

По завещанию 39-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из принадлежащего ей имущества завещала квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 (л.д. 23).

Оригиналы правоустанавливающих документов, договора передачи квартиры в собственность ФИО1, свидетельства о государственной регистрации права собственности за ФИО1, а также технический паспорт жилого помещения представлены в суд именно истцом ФИО2 (л.д. 14-20).

Судом установлено, что после смерти ФИО1, её сын истец ФИО2 принял меры по сохранности спорной квартиры.

Квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается оплата истцом ФИО2 услуг по вывозу ТКО, техническому содержанию и обслуживанию МКД, водоснабжению с карты своей супруги ФИО6

Свидетель ФИО6 поведала, что мать супруга составила завещание, однако супруг к нотариусу для принятия наследства не обращался. Вместе с тем, её супруг ФИО2 после смерти матери нёс расходы на её погребение, а также стал оплачивать коммунальные услуги в завещанной квартире, сделал в квартире ремонт, участвует в содержании общего имущества МКД. Также ей известно, что супруг пользуется земельным участком в садовом обществе и оплачивает земельный налог.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3

При этом ФИО1 завещала квартиру в <адрес>, истцу ФИО2

Несмотря на то, что ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, он принял меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, сделав в квартире ремонт, оплачивая коммунальные услуги, а также представив оригиналы правоустанавливающих и технических документов.

Следовательно, за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 надлежит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 39:10:480501:2, площадью 1000 кв.м.

В подтверждение принадлежности вышеуказанного земельного участка истцом представлено только свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ КЛО-07-10-1706-СВ (л.д. 73).

Однако согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, не зарегистрировано, а в особых отметках указаны сведения о том, что его правообладателем является умершая ФИО7 на основании иного свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за номером 0536-СВ.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № на момент смерти ФИО1 наследодателю не принадлежал ни на праве собственности, ни на ином вещном праве, в связи с чем данный участок в состав наследства ФИО1 не входит и оснований для признания за истцом права собственности на него в порядке наследования не имеется.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По сообщению администрации МО «Полесский муниципальный округ» от ДД.ММ.ГГГГ и согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлась правообладателем другого земельного участка, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером 39:10:480501:28.

Судом разъяснялось истцу право изменить предмет иска, в связи с чем в судебном заседании объявлялся перерыв, а затем судебное заседание откладывалось по ходатайству истца для подготовки уточнений исковых требований.

Однако в установленный судом срок исковые требования ни уточнены, ни изменены не были, в связи с чем оснований для разрешения вопроса о наличии оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на иные земельные участки в рамках настоящего дела не имеется.

Вместе с тем, отказ в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 39:10:480501:2 не препятствует истцу обратиться с исковым заявлением о признании права собственности на иные земельные участки, принадлежащие наследодателю к моменту смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования по завещанию после смерти матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.