Дело №2-2000/2025

УИД 69RS0037-02-2025-003084-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретарях Коршуновой И.В., Рощиной Е.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.Г., наследником которого первой очереди является истец. Наследственная масса состоит из земельного участка, кадастровый №, адрес: <адрес>, и расположенного на нем жилой дом, кадастровый №. Наследодателю указанное имущество принадлежало на основании договора купли-продажи от 16.06.2004, право зарегистрировано в ЕГРН. Истец в нотариальную контору не обращался, наследственное дело на заводилось. Истец фактически владеет имуществом с момента открытия наследства, несет расходы по содержанию имущества. Иных наследников не имеется. На основании изложенного, истец просил установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти М.А.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти М.А.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес> и здание, кадастровый №, адрес: <адрес>.

Истец ФИО2, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился, свои интересы доверил представлять ФИО1

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Указал, что с момента смерти отца истец ухаживает за домом и земельным участком.

Представитель ответчика Муниципального образования Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, извещенное о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направило.

При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 ч.4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

М.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти.

Наследственное дело на имущество М.А.Г. не заводилось, что подтверждается сведениями, имеющимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru). На момент рассмотрения дела срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек.

ФИО2 доводится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, актовыми записями о перемене имени. Иных наследников первой очереди М.А.Г. не установлено.

Как следует из выписок из ЕГРН от 17.09.2025, 15.10.2025, копий правоустанавливающих документов – договора купли-продажи от 16.06.2004, М.А.Г. на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, и здание, кадастровый №, адрес: <адрес>

Свидетель ФИО4 пояснила, что в сентябре 2024 года она приезжала в дом по адресу: <адрес>, с целью его оценки. Дом был в очень хорошем состоянии, было видно, что в нем постоянно живут. На огороде были грядки, трава во дворе и вокруг дома покошена.

Суд не подвергает сомнению показания указанного свидетеля, не заинтересованного в результате рассмотрения настоящего дела, ее показания последовательны, согласуются с другим доказательствам по делу, в том числе позицией стороны истца, и считает доказанным факт принятия наследства, оставшегося после смерти М.А.Г., ФИО2 в установленный законом срок.

Вместе с тем, поскольку установление факта принятия наследства в отношении конкретного имущества действующим законодательством не предусмотрено, в части требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства именно в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, следует отказать, тем самым удовлетворив названное требование частично.

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО2 принял фактически наследство после смерти М.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за истцом, являющимся наследником М.А.Г. первой очереди, принявшим в установленный срок наследство после смерти последнего, может быть признано право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, и здание, кадастровый №, адрес: <адрес>

Суд отмечает, что наличие судебного акта о признании права собственности не освобождает истца при подаче документов на регистрацию права от предоставления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти М.А.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти М.А.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, и здание, кадастровый №, адрес: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года