РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 ноября 2025 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2025 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявил в суд иск к ФИО3, ФИО4, ФИО5, требуя:

- признать истца фактически принявшим наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходившейся истцу бабушкой по линии отца;

- признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 397 кв. м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, на часть жилого дома, площадью 27,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>.

Завещание ФИО6 не составлялось.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка площадью 397 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № Вид права: Общая долевая собственность (Доля 1/4) и часть жилого дома: жилое помещение площадью 27,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что после открытия наследства он следил за поддержанием дома и земельного участка в надлежащем состоянии, производил расходы на содержание наследственного имущества, истец просит признать его фактически принявшим наследство и признать право собственности на наследственное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ, действующей между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, поручено компетентному органу Республики Беларусь вручить ответчику ФИО4 копию искового заявления с приложенными документами, копию настоящего определения, а также извещения о дате, времени и месте судебного заседания по делу.

ДД.ММ.ГГГГ из суда Логойского района Минской области поступило подтверждение о вручении искового заявления ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором указал, что против требований истца не возражает.

Ответчик ФИО5. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств о рождении, актовых записей о рождении усматривается, что:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходилась матерью, а ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения отцом: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ответчик по делу), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (ответчик по делу);

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ответчик по делу) приходится отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ответчик по делу) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (истец по делу).

Из ответа ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ответчик по делу) объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, как обвиняемый по ст. 97 ч.1 УК., розыскное дело №, уголовное дело № возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения - арест. На территории РФ в розыск не объявлялся.

Из предоставленной суду справки, выданной МКУ «Комитетом по социальной поддержке населения» усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства в жилой квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписана по смерти).

Вместе с ней на момент её смерти в указанном помещении были зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из официальной информации, находящейся в открытом доступе, предоставленной с сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел), а также ответов нотариусов г. Жигулевска ФИО9 и ФИО10 усматривается, что наследственные дела после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки, ФИО6, суд признает их подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Из предоставленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что ФИО6 при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.о. Жигулевск, <адрес>., а также часть жилого дома, площадью 27,6 кв.м по указанному выше адресу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что истца знает, он ее сосед, живет напротив ее, в <адрес>. В этот дом приезжает С., после того как умерла его бабушка Шура. Она там жила с мужем Михаилом, который умер раньше ее. У ФИО2 также есть брат В., он изредка приезжает в <адрес>. Похоронами бабушки Шуры занимались ее дети и внук С.. За домом и земельным участком в настоящее время, и сразу после смерти бабушки ухаживает С..

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО6, поскольку принимал меры к сохранности наследственного имущества, его содержанию в течение срока принятия наследства, в связи с чем его требования о признании фактически принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и часть жилого дома, суд исходит из следующего.

Из предоставленных по запросу суда выписок из ЕГРН следует, что земельный участок площадью 397 кв.м по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, права на ? долю в праве общей долевой собственности на объект зарегистрированы за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения ДД.ММ.ГГГГ; часть жилого дома по указанному адресу площадью 27,6 кв.м поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года с присвоением кадастрового номера №, права на объект в ЕГРН также зарегистрированы за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что часть жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали наследодателю ФИО6 по праву собственности, в связи с чем могут быть объектами наследования. Истец является единственным наследником спорного имущества, фактически принявшим наследство, в связи с чем его требования о признании права собственности в порядке наследования признаются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт <данные изъяты> г.) наследства по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 397 кв. м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>;

на часть жилого дома, площадью 27,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2025.

Судья Е.В. Петрова