Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация Каменоломенского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата>, ее родителями являются: мать – <ФИО>, отец – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11). Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированного права собственности на земельный участок за умершей <ФИО> лишает в настоящее время истца возможности принять данное имущество в качестве наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменоломенского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> в лице своего представителя Подгорной Л.Н. обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении наследства в состав наследственного имущества, призвании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кТУ ФАУГИ в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что Г.В.А умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***. <ФИО> является супругой умершего Г.В.А что подтверждается свидетельством о заключении брака ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая, что истец и наследодатель являлись супругами, совместно
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении наследства в состав наследственного имущества
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факт принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила установить факт принятия наследства, после смерти ее сына <ФИО>, умершего <дата> и признать за ней право собственности на автомобиль VIN №, <дата> Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№ Судом установлено, что истец приняла наследство одним из предусмотренных законом способов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> <дата> г.р. после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, при знании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец приходится наследодателю сыном и наследником первой очереди. Других наследников, принявших наследство, не установлено. Совершенные истцом действия в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, при знании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата <ФИО>, однако фактически принял наследство: вступил во владение и в управление наследственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском, в котором просила признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, и о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> приходящаяся истцу матерью (л.д. 6-7,9). Из материалов
Мотивировочная часть
<дата> умер <ФИО>, после его смерти было открыто наследственное дело, о своих правах на наследство заявила истец <ФИО> (л.д. 13-14), вместе с тем, препятствием к получению свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умер <дата>, согласно свидетельства о смерти V-АР № от <дата>, <ФИО>, умерла <дата>, согласно свидетельства о смерти №
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшим в установленный срок наследство после смерти родителей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает, что 19.03.2021 г. умер <ФИО>, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Также, из материалов дела следует, что на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк и ПАО «Московский кредитный банк» были открыты следующие банковские счета: Сведения об отмене либо изменении данного завещания судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просил установить юридический факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, а также признать за ним право собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д.7). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец после смерти отца не обратился
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследственное имущество после смерти отца <ФИО>, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство - удовлетворить Установить юридический факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства на земельный участок в СНТ «Нефтяник-1» об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти от <дата> № IV-АР № (т.1, л.д. 33)
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти отца и матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к к <ФИО>, СНТ «Нефтяник-1», Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства на земельный участок, признании права собственности
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями с учетом уточнений требований <дата>, <дата> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истцы по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, также относились его супруга <ФИО>, умершая <дата>, и сын <ФИО>, умерший <дата>. При определении круга наследников <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит установить факт принятия ним наследства по завещанию после смерти <ФИО>,, умершей <дата> и признать за ним как наследником по завещанию право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что у наследодателя <ФИО> родственников нет. Ее досматривал истец и она завещала ему квартиру. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на дом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем. Пояснил, что фактически принял наследство после смерти <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Дополнительно в обоснование иска указали, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№__ к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участок в порядке
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
?
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> г. Давлеканово, в котором просит признать истца фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти С.С.Р., умершего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке положения ч. ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам в отсутствие заявителя и его представителя по доверенности при наличии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении требований настаивала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
Из показаний свидетеля А., допрошенной в судебном заседании следует, что истцов она знает. Видела их по адресу . После смерти <ФИО> они убирали земельный участок (траву), во дворе ходили. Полагала, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества, установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что с 1970 года родители истца, <ФИО> и <ФИО>, являлись правообладателями жилого помещения (квартиры) в двухквартирном жилом доме и земельного
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, свидетельство о рождении серии *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился к ответчикам с требованиями: об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти , об установлении факта принятия им (истцом) наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что дом и участок принадлежали его деду Григорию. Дед с семьей жил в д. Тамбицы, затем деревню закрыли, семья деда переехала в Ламбасручей, но дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являясь наследником первой очереди, вправе был наследовать по закону. Исходя из совокупности представленных суду доказательств, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений норм права
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: , автомобиль марки
Вводная часть
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> и его представитель, с учетом увеличенных исковых требований просили суд: установить факт принятия им наследства, в виде жилого дома, площадью 229,2 кв.м., с к.н.: , расположенный
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает доказанным, наличие на момент смерти наследодателя, наследственного имущества, в виде вышеуказанного земельного участка, жилого домовладения, расположенный по адресу: , а также автомобиля - марки
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, жилой
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», в обоснование, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» по доверенности <ФИО> принять
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу имущества и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила включить земельный участок, площадью га, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Фисинчук С.А. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Установив, что <ФИО> проживала с <ФИО> до момента его смерти в доме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу имущества и установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, об устранении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в порядке наследования являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый номер (76:23:010101:663), придомовой
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истицы <ФИО> первоначальный, уточненный иски поддержала. Требования обосновывала положениями гражданского, законодательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах самовольное длительное использование придомового земельного участка в большем размере, не порождает правовых последствий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , КУМИ мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, об устранении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что Дата умерла его мать Т.А.. Он является наследником по закону после ее смерти
Описательная часть
Как следует из искового заявления, фактически <ФИО> наследство принял. После смерти матери он владеет квартирой и продолжает в ней проживать, с момента открытия наследства, принял меры по сохранению наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным и требование <ФИО> о признании права собственности квартиру, расположенную по адресу: Адрес . При этом, удовлетворяя заявленные требования, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
