Дело № 2-4266/2025

УИД 93RS0006-01-2025-005146-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года <...>

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, ФИО3 с требованиями об установлении факта принятия наследства в виде <данные изъяты> части квартиры (помещения квартиры совместного заселения) в общей собственности, расположенной по адресу: РФ ДНР г. Мариуполь <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства в виде <данные изъяты> части квартиры (помещения квартиры совместного заселения) в общей собственности, расположенной по адресу: РФ ДНР г. Мариуполь <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., открывшегося после смерти ФИО4 ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру (помещения квартиры совместного заселения) в общей собственности, расположенную по адресу: РФ ДНР г. Мариуполь <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м. Заявленные требования мотивированы следующим. ФИО2 является внуком ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родство подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ III-НО № и свидетельством о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ЦЮ №. ФИО11 являлась собственницей <данные изъяты> части квартиры (помещения квартиры совместного заселения) в общей собственности, общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: РФ ДНР г. Мариуполь <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье от 21.03.1995. Сын ФИО12 - дядя истца ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником <данные изъяты> части квартиры (помещения квартиры совместного заселения) в общей собственности, расположенной по адресу: РФ ДНР г. Мариуполь <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье от 21.03.1995. Родство подтверждается свидетельством о рождении ФИО14 от 03.11.1960 года II-УР № и свидетельством о рождении ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ года ЦЮ №. У ФИО16 есть сын, ФИО3, который свои права на наследственное имущество не заявил, интерес к наследственному имуществу не проявлял. О настоящем местоположении ФИО3 истцу доподлинно не известно. В установленный законом срок ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как потрачено много времени для подтверждения смерти наследодателей и оформления документов надлежащим образом. После окончания срока принятия наследства, не было возможности обратиться к нотариусу, для открытия нотариального дела и получения разъяснения о пропущенных сроках, в виду их большой загруженности. Истец фактически наследство принял. На данный момент недвижимость разрушена и находится в нежилом состоянии. После смерти бабушки и дяди истец приезжал на участок, принимал меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Все указанные действия подтверждают намерение истца и фактическое принятие наследства. В связи с чем, ФИО2 обращается в суд с настоящим иском (л.д. 7-11).

Истец ФИО2, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что наследственные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО17) и ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО18, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ГУ МВД России по Ростовской области <адрес> (л.д. 12).

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Мариуполь <адрес>, на праве общей совместной собственности являлись ФИО19 и ФИО20, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 21.03.1995 №, выданным государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник», зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Донецкой области г. Мариуполя (л.д. 23-24).

ФИО21 являлась бабушкой истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 от 04.06.1976 III-НО №, где отцом указан ФИО22, и свидетельством о рождении ФИО23 от 18.02.1953 ЦЮ №, где матерью указана ФИО24 (л.д. 16).

Также ФИО25 являлась матерью ФИО26, что подтверждается свидетельством о рождении от 03.11.1960 серии II-УР № (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти от 23.08.2023 серии ДНР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти от 23.08.2023 серии ДНР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельству о смерти от 01.08.2017 серии I-НО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

После смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> части квартиры, расположенной по адресу: г. Мариуполь <адрес>.

После смерти ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> части квартиры, расположенной по адресу: г. Мариуполь <адрес>

Наследником к имуществу наследодателей ФИО33. и ФИО34. является истец ФИО2, приходящийся соответственно внуком и племянником наследодателей.

Также, в судебном заседании установлено, что у ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется сын ФИО3, который свои права на наследственное имущество не заявил, интерес к наследственному имуществу не проявлял. О местоположении ФИО3 в настоящее время истцу доподлинно не известно. Из объяснений истца установлено, что ФИО3 находится за пределами Российской Федерации, интереса к наследственному имуществу не проявляет, на наследование не претендует, его возвращение на территорию Российской Федерации не представляется возможным.

В установленный законом срок ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как им потрачено много времени для подтверждения факта смерти наследодателей и оформления документов надлежащим образом. После окончания срока для принятия наследства, обратиться к нотариусу, для открытия нотариального дела и получения разъяснения о пропущенных сроках, не было возможности в виду большой загруженности нотариусов в г. Мариуполе.

Истец фактически наследство принял.

На данный момент недвижимость разрушена и находится в нежилом состоянии. После смерти бабушки и дяди истец приезжал на участок, принимал меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Все указанные действия подтверждают намерение истца и фактическое принятие наследства.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО2 принял наследство после смерти своей бабушки ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти своего дяди ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке, а также ввиду того, что доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, от второго наследника возражения, а также заявление о принятии наследства не поступило, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, наследства, открывшегося после смерти ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, наследства, открывшегося после смерти ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на квартиру (помещения квартиры совместного заселения) в общей собственности, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика г. Мариуполь <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кралинина

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2025

Судья Н.Г. Кралинина