Дело № 2-4903/2025
УИД 93RS0006-01-2025-006422-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года <...>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого дома <адрес> кадастровый номер: №, площадью №, на улице <адрес>, по 1/2 доли за каждым. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти <адрес>. ФИО2 (добрачная фамилия - ФИО20) С.В. и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону как дочь и сын наследодателя ФИО21. Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Жовтневого района г. Жданова Донецкой области (актовая запись о рождении №), свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным № Жовтневого района г. Жданова Донецкой области (актовая запись о рождении № На день смерти ФИО22 осталось наследственное имущество в виде: <адрес>, общей площадью №., принадлежавшей наследодатель на основании ордера №, согласно решению исполкома №, и списка <данные изъяты>»; жилого дома <адрес> с кадастровый номер: № площадью №, расположенного на <адрес>. Наследодатель ФИО23 завещания при жизни не оставил. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились к частному нотариусу Мариупольского районного нотариального округа ФИО24. с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. На основании указанных заявлений ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО25. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО26., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом выданы постановления об отказе в совершении нотариальных действий, со ссылкой на непредоставление правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес> Учитывая отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в Жовтневый районный суд г. Мариуполя с исковым заявлением о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. Этот иск по гражданскому делу № решением Жовтневого районного суда удовлетворен в начале 2022 года, но в связи с начавшейся 24 февраля 2022 года специальной военной операцией и боевыми действиями в г. Мариуполе, решение по данному гражданскому делу не получено. Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в Жовтневый районный суд. г. Мариуполя с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о включении квартиры <адрес> в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования. Решением Жовтневого районного суда г. Мариуполя (дело №) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Квартира <адрес> включена в наследственную массу и за истцами признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в виде указанной квартиры по 1/2 доли за каждым. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в ходе рассмотрения дела судом, факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, путем обращения ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО27. нашел свое подтверждение и никем из участников процесса не оспаривался. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО28. с заявлениями о выдаче свидетельства на право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>. Однако нотариусом ФИО29. наследственное дело не заведено и истцам в порядке устного разъяснения рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства, поскольку ранее суд уже принимал решение по данному наследству, что исключает выдачу свидетельства о праве на наследство в нотариальном порядке. У истцов имеются основания считать себя принявшими все наследство, в том числе по 1/2 доли жилого дома <адрес>. На сегодняшний день установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО30 в виде: жилого дома <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости, во внесудебном порядке невозможно, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Истцы ФИО2, ФИО3, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представили, не просили об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.
Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО31), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (л.д. 11).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> (л.д. 12).
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного Центральным районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Харьков), ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14-15).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО33. являются его дети дочь ФИО2 (родовая фамилия ФИО34) С.В. и сын ФИО3, что подтверждается:
- свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Жовтневого района г. Жданова Донецкой области (актовая запись о рождении №), в котором указано, что родителями являются ФИО35 (л.д. 16). В связи с регистрацией брака с ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО4 изменена на ФИО2 (актовая запись о браке ДД.ММ.ГГГГ года выполнена администрацией <данные изъяты>) (л.д. 17);
свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ р/б ЗАГС Жовтневого района г. Жданова Донецкой области (актовая запись о рождении №), в котором указано, что родителями являются ФИО37 (л.д. 18).
На день смерти ФИО38 открылось наследственное имущество в виде:
- квартиры <адрес>, общей площадью № кв.м., принадлежавшей наследодатель на основании ордера № серии ДД.ММ.ГГГГ года, согласно решению исполкома №3 от ДД.ММ.ГГГГ, и списка ЖСК <данные изъяты>
- жилого дома <адрес>, унаследованного после смерти его матери ФИО39., и принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО40., реестр №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности: №, что подтверждается извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19, 20-21, 28-29, 30-31);
- земельного участка <адрес>, кадастровый номер: №, площадью №, также унаследованного после смерти матери ФИО41., и принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО42., реестр №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности: №, что подтверждается извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22, 23-24, 25, 26-27).
Наследодатель ФИО43 завещания при жизни не оставил.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 и ФИО3, как дочь и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратились к частному нотариусу Мариупольского районного нотариального округа ФИО44 с заявлениями о принятии наследства после смерти отца.
На основании указанных заявлений ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО45. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом выданы постановления об отказе в совершении нотариальных действий, со ссылкой на непредоставление правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес>
Учитывая отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, в ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в Жовтневый районный суд г. Мариуполя с исковым заявлением о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. Этот иск по гражданскому делу № № решением Жовтневого районного суда удовлетворен в ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с начавшейся 24 февраля 2022 года специальной военной операцией и боевыми действиями в г. Мариуполе, решение по данному гражданскому делу не получено.
Учитывая изложенное, в ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в Жовтневый районный суд. г. Мариуполя с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о включении квартиры <адрес> в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования.
Решением Жовтневого районного суда г. Мариуполя №) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Квартира <адрес> включена в наследственную массу и за истцами признано право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в виде указанной квартиры по 1/2 доли за каждым. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35, 36).
При этом, в ходе рассмотрения дела судом, факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, путем обращения ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО47. нашел свое подтверждение и никем из участников процесса не оспаривался.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО48. с заявлениями о выдаче свидетельства на право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес>.
Однако нотариусом ФИО49П. наследственное дело не заведено и истцам в порядке устного разъяснения рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства, поскольку ранее суд уже принимал решение по данному наследству, что исключает выдачу свидетельства о праве на наследство в нотариальном порядке.
Согласно законодательству, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Таким образом, у истцов имеются основания считать себя принявшими всё наследство, в том числе по 1/2 доли жилого дома <адрес>.
В настоящее время нотариус ФИО50, которой заведено наследственной дело <данные изъяты>, согласно данным, опубликованным на официальном сайте Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики https://80.notariat.ru/ru-ru/chamber notaries/, нотариальную деятельность на территории Донецкой Народной Республики не осуществляет, и не включена в список нотариусов - членов Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики.
В настоящее время документы нотариального делопроизводства не выдаются, доступ к архивным делам Нотариального архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики отсутствует, в связи с чем на сегодняшний день получить материалы наследственного дела № № не представляется возможным и решение вопроса о наследовании жилого дома и земельного участка возможно лишь в судебном порядке.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 лишены возможности реализовать свои наследственные права в досудебном порядке, поскольку ранее суд уже принимал решение по данному наследству, требования о признании права собственности на жилой дом <адрес>, а также земельный участок <адрес>, кадастровый номер: №, площадью №, являются законными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что в судебном заседании подтверждён факт нахождения в собственности наследодателя указанного наследственного имущества.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома <адрес>; и на ? долю земельного участка № кадастровый номер: №, площадью 0№, на улице <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО54, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома <адрес>; и на ? долю земельного участка № кадастровый номер: №, площадью №, на улице <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г. Кралинина
Мотивированное решение изготовлено 31.12.2025
Судья Н.Г. Кралинина