УИД: 38RS0030-01-2025-002829-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Довгаль Е.В.,
при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании заявления, с ограниченным объемом процессуальных прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2147/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником 3/4 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником 1/4 доли в жилом помещении является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются ответчики, которые наследство не приняли, интереса к спорному имуществу не проявляют. Истец постоянно проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию. Истец является наследником следующей очереди, фактически приняла наследство, не смогла своевременно обратиться к нотариусу. Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков в свою пользу госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 14525,64 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО7.
В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7 в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).
Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 (ФИО9) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8 (ФИО9) ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО8 (ФИО9) ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО8 (ФИО9) ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО8 (ФИО9) ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мухина Алёна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении V-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, и внучкой ФИО8 (ФИО9) ФИО6.
Решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определены доли ФИО11, ФИО2 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? каждому. Доля ФИО11 включена в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением суда установлено, что спорное жилое помещение принадлежало на праве общей совместной собственности ФИО11, ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО12 и ФИО13, ФИО14, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под номером 3357. В наследство после смерти ФИО11 вступили дочь ФИО2, мать ФИО6
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Таким образом, на момент смерти ФИО6 владела на праве собственности 1/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО6 не зарегистрировано в ЕГРН, в силу положений статьи 1112 ГК РФ указанное имущество вошло в состав наследственной массы умершей ФИО6
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-189781275 ФИО2 является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
По информации нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО15 к имуществу умершей ФИО6 открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Сведений об ином наследственном имуществе в деле не имеется. Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО6 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Из доводов иска, письменных материалов дела следует, что после смерти бабушки ФИО2 вступила в фактическое владение наследством в виде 1/4 доли в квартире, поскольку является долевым собственником квартиры, проживает в ней, следит за сохранностью имущества, пользуется им, несет бремя содержания.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что истцом ФИО2 были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о ее намерении принять наследство, открывшееся после смерти ФИО6, фактическом принятии наследства, намерении стать собственником наследуемого имущества.
Иных лиц, претендующих на спорное имущество в виде доли в квартире, с учетом позиций ответчиков, являющихся наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14525,64 рублей, суд учитывает следующее.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.
Обращение истца в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования не связано с оспариванием его права на это имущество другими субъектами гражданско-правовых отношений, а вызвано невозможностью в данном случае установления права иным способом, чем в судебном порядке. Поскольку при рассмотрении дела противоправных действий со стороны ответчиков, нарушающих права истца, не установлено, против удовлетворения заявленных требований ответчики не возражали, оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов у суда не имеется. В удовлетворении требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 14525,64 рублей истцу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мухиной Алёны ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия Мухиной Алёной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Мухиной Алёной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО16 ФИО10, ФИО17 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14525,64 рублей Мухиной Алёне ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Довгаль
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025