Дело № 2-1681/2025
61RS0045-01-2025-002727-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 16 декабря 2025 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Бутове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Неклиновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ... умер ее сын Р.В.И., ... года рождения (погиб трагически на территории ...).
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка, кадастровый ..., расположенного по адресу: ...... .... Собственником ? доли указанного земельного участка является истец.
Истец является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти Р.В.И. Других наследников по закону или по завещанию не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец с заявлением к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. Истец фактически владеет вышеуказанным земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на содержание имущества из собственных средств. Оплачивает все членские и целевых взносы, принимает меры по поддержанию земельного участка в надлежащем состоянии.
Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти сына Р.В.И., ... года рождения, умершего ...; признать за истцом право общей долевой собственности на ? долю в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый ..., расположенного по адресу: ......; признать за истцом право единоличной собственности на земельный участок, кадастровый ..., расположенного по адресу: ....
... от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Металлург-6».
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась.
Представитель ответчика Администрации Неклиновского района, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит к следующему.
Всоответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является матерью Р.В.И., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).
Судом установлено, что Р.В.И., ... года рождения, умер ..., о чем выдано свидетельство о смерти серия ... (л.д.9).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ... ФИО1 и Р.В.И. принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доле земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения-садоводство и огородничество, площадью 600 кв.м, адрес (местоположение) ... кадастровый ... (л.д.10-11).
В материалы дела предоставлен Акт обследования земельного участка от ..., удостоверенный председателем СНТ «Металлург-6» П.Э.И., из которого следует, что нарушения в эксплуатации, содержании земельного участка ..., кадастровый ... отсутствуют, в том числе с июня 2022 года по сентябрь 2025 года (л.д. 36).
Согласно справке ... от ..., выданной председателем СНТ «Металлург-6» П.Э.И., задолженность по целевым взносам на ... год не имеется (л.д.37).
Согласно реестру наследственных дела наследственное дело после смерти Р.В.И., умершего ... не заводилось(л.д.39).
В материалы дела представлены платежные документы об оплате за членских взносов после смерти ФИО1. (л.д.20-21).
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти Р.В.И. его мать ФИО1 вступила во владение и пользование ? частью земельного участка, поскольку после его смерти ухаживает за ним оплачивает членские взносы и иные платежи. Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что истец фактически приняла наследство после смерти Р.В.И.
Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Р.В.И. в виде ? доли на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения-садоводство и огородничество, площадью 600 кв.м, адрес (местоположение) ...... кадастровый ... и признать право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: .......
Что касается требований истца о признании права единоличной собственности на земельный участок, кадастровый ..., расположенного по адресу: ......, суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 к ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти Р.В.И., умершего ....
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования право собственности на ? долю на земельный участок, кадастровый ..., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения-садоводство и огородничество, площадью 600 кв.м, адрес (местоположение) ..., ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025 года.