Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде ... после смерти ...2, умершей ..., включить в наследственную массу после смерти ...2 ..., признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель ...9 в судебном заседании показала, что в ..., ...2 проживала около 20 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО>, ... г.р., и ...2, ... г.р., являются внучками ...4, ... г.р., умершей .... Учитывая, что наследодатель ...2 выплатила стоимость квартиры по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 13/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,5 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 21/120 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:44:0503003:1460, общей площадью 82,5 кв.м., надворных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти его отца <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2020 г. умер <ФИО> ич, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (л.д.19). У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных истцом и ее представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО> ича, <дата> рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 57,2
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, А.И.-дедушка
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что согласно выписке из похозяйственной книги от <дата> А.И., <дата> рождения принадлежит жилой деревянный дом по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Х доля жилого дома не может быть реально выделена в натуре, является малозначительной, Х доля земельного участка составляет Х кв.м., что также согласно ПЗЗ препятствует выделу в натуре
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от <дата>, разрешения на ввод объекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные документы, выслушав представителя истца, представителя отвечтика суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 218
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Волгодонска, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства по закону после смерти своей тети <ФИО> В обоснование заявления указала, что ее тетя <ФИО> на момент смерти имела в собственности квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности адвокат Акимова А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска, представив суду фотографии свитера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, указывая в обоснование иска, что 26.03.2016 года скончался его отец <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала объяснения о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца, получил его наручные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчики с иском <ФИО> согласны, не возражают установить факт принятия
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила: установить факт принятия наследства в виде ? доли квартиры общей площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая факт принятия наследства истцом <ФИО> после смерти сына <ФИО>, а также принадлежность 1/2 доли спорной квартиры <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседание, суд считает исковые требования
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО> умершего <дата> и признании права собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 04 декабря 2021 года; признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире №225
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> года умерла тетя истца - <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, о чем 13.12.2021 года составлена запись акта о смерти №170219260003505935006. Таким
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, истец фактически вступила во владение спорной квартиры, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на оплату всех причитающихся платежей, кроме того, вступившим в силу решением суда
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Также представлено заявление о согласии на рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, получить надлежащие документы без обращения в суд истец не имеет возможности. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> район об установлении юридического факта
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом настоящего спора является наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>., умершего 17 марта 1993 года. Также судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеназванный жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования <ФИО> район об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде права на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Его представитель – адвокат Туровская Р.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Других наследников на имущество Х.Ж.Ю., <дата>, умершего <дата> в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Липкина Т.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности и ордера, обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации МР «Печора»
Описательная часть
Представитель истца, обосновывая требования положениями ст.ст. 1112,1142-1145, 1148,1152,1153 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти матери – УЛН **.**.** года
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, ****, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти **.**.** его матери – УЛН, **.**.** года рождения, уроженки **********, состоящего из двух
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО «Усть-Канский район» (аймака) об установлении факта принятия наследства <ФИО>, умершего *******, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер *******, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, принимая во внимание, что иных
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО> <ФИО> умершей <дата>, и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № № от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти матери, какие – либо действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на 98/600 доли
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № II-РУ № от 04.06.2008г. Поскольку судом установлено, что на день смерти
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от 05.12.1994г.; свидетельством на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ требования, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершей хх.хх.хх г., земельный участок, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что хх.хх.хх г. умерла <ФИО>. После ее
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства по завещанию, открывшемуся после смерти <ФИО>, умершей хх.хх.хх г
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Лаврентьева Н.В. (л.д. 65-66) исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого
Мотивировочная часть
Поскольку истцы являются наследниками имущества, принадлежащего <ФИО>, приняли наследство, открывшееся после ее смерти, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит признать <ФИО> наследником, фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признать
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена не полученной (л.д. 188,189) в судебном заседании ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что спора о праве собственности на наследственное имущество не установлено, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Так как после смерти <ФИО> единственным наследником является <ФИО>, которая приняла наследство, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Алиев Д.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал. Пояснил, что умерший <дата> <ФИО> приходился отцом истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, истец в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
