РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело 2-1989/2022
УИД 50RS0044-01-2022-001741-23
город Серпухов Московской области
15 июня 2022 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Константинове Д.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец ФИО1 предъявила исковые требования к Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Н., умершей 06 мая 2020 года; признать за собой по праву наследования после смерти Н., умершей 06 мая 2020 года, право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>. В обоснование требований указывает, что 06 мая 2020 года умерла мама истца - Н., после её смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры с кадастровым <номер> расположенной по <адрес>. Наследником после умершей Н. является её дочь ФИО1. При жизни Н. составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1. После смерти наследодателя истец не успела надлежащим образом оформить своих наследственных прав в указанные законом сроки, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Указанным наследственным имуществом истец пользовался до и после смерти своей мамы. Истцом производились работы по ремонту в спорной квартире, была
частично заменена сантехника и электропроводка.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, передала полномочия своему представителю – ФИО2, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о времени и мест е слушания дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право собственности на недвижимое имущество, квартиру, расположенную по <адрес>.
06 мая 2020 года умерла мама истца - Н., после её смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры с кадастровым <номер> расположенной по <адрес>.
Наследником после умершей Н. является её дочь ФИО1.
Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что 06.05.2020 умерла собственник недвижимого имущества Н., а истец как наследник принял наследственное имущество, поскольку фактически в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, так как вступила во владение имуществом, стала оплачивать коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить:
установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Н., умершей 06 мая 2020 года;
признать за ФИО1, ИНН <номер> <дата> рождения, по праву наследования после смерти Н., умершей 06 мая 2020 года, право собственности:
на жилое помещение – квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 01 июля 2022 года
Председательствующий судья В.А. Коляда