Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноборскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ей имущество – 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении <ФИО> на исполнении в ОСП по Красноборскому району находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона обращение взыскания на долю в праве на земельный участок, находящийся в праве общей собственности, путём продажи с публичных торгов возможно при соблюдении следующих условий:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Падунского ОСП г. Братска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что мировым судьей 22.02.2012 по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу БАВ на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г. Братска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник Межрайонной ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причины неявки в суд не указала, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> Е.О. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 616 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с последующей реализацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из того, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд считает, что требование об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 616+/-9 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУФССП по РТ <ФИО> Е.О. удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Представитель Межрайонной инспекции ФНС № 20 по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Анапский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, об обращении взыскания на имущество должника. В
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов должником не исполняются, иного имущества у него не имеется, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к <ФИО>, третье лицо Анапский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, находя их законными
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноборскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ей имущество – 1/5 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении <ФИО> на исполнении в ОСП по Красноборскому району находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона обращение взыскания на долю в праве на земельный участок, находящийся в праве общей собственности, путём продажи с публичных торгов возможна при соблюдении следующих условий:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Вместе с тем судом установлено, что указанный земельный участок и жилой дом находятся в общей совместной собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон. Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Одинцовский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Одинцовском РОСП ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании постановления судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО>, с учетом уточнения требований, об обращении взыскания на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что определением Свердловского районного суда .... от **/**/**** утверждено мировое соглашение по делу №. В связи с неисполнением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений, просили
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая заявленные
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве Г.Д.В. обратился в суд с иском к Р.Ю.В. об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером /номер/. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве Г.Д.В. к Р.Ю.В. об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району города Казани <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Представители третьего лица ООО «Фирма «Союз» - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району города Казани РТ удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – Можгинский РОСП УФССП России по УР) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Можгинском РОСП УФССП России по Удмуртской Республики Республике в отношении ответчика <ФИО> находятся следующие исполнительные производства: №***-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что ответчик <ФИО> не имеет доходов, на которые может быть обращено взыскание, но имеется другое имущество - автомобиль марки РЕНО , 2017 года выпуска, г/н №***, VIN: №***
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в Шебекинский районный суд Белгородской области с иском к должнику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства подтверждают исполнение ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству №579106/24/31022-ИП, поэтому, оснований для применения к нему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2579/2021 по иску Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку заявленные требования не соразмерны последствиям нарушения обязательств, а также принимая во внимание то, что истцом не представлены доказательства отсутствия у должника иного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Ново-Савиновский РОСП г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан) обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель старший лейтенант внутренний службы ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> иных жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу, что отсутствует совокупность условий для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя внутренний службы ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области к Приймак об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Островский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей <ФИО>, УФНС России
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что в данном случае принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения в случае обращения взыскания на принадлежащий должнику
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – МОСП по ИНХ ГУ
Описательная часть
Истец судебный пристав - исполнитель МОСП по ИНХ ГУ ФССП России по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца судебного пристава - исполнителя МОСП по ИНХ ГУ ФССП России по <адрес> – <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава – исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Большесосновского районного суда Пермского края
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок ~~~
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок ~~~
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Указанный акт № от **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания по сводному
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, уведомлена, Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен о дате, месте и времени судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава – исполнителя <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 23 676 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Пермский край
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельный участок площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» участок 236 с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считает, что основания у истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
