Эта категория включает судебные споры, где суд обязывает стороны заключить определенный договор. Речь идет о принуждении к оформлению различных юридических отношений — от аренды и социального найма до купли-продажи и договоров на оплату коммунальных услуг. Суть споров здесь — в установлении обязательства заключить сделку, а не в оспаривании уже заключенного соглашения.
Коношский районный суд (Архангельская область) · Об исключении <ФИО> из договора социального найма жилого помещения, возложении на <ФИО> обязанности по оплате коммунальных услуг с <дата> до ее исключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный район») об исключении <ФИО> из договора социального найма жилого
Описательная часть
<ФИО>, действующий за себя лично и как законный представитель третьих лиц, <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на их
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в настоящее время членом семьи нанимателя Квартиры 1 <ФИО> не является, вместе с тем она зарегистрирована в Квартире 1, проживает в ней, иного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» об исключении <ФИО> из договора социального найма жилого помещения, возложении на <ФИО>
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения
Вводная часть
ОАО «Каменскгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения, ссылаясь на то, что истец является специализированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Каменскгаз» - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Каменскгаз» к <ФИО> о расторжении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения, - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении заключению договора купли-продажи комнаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить договор купли-продажи комнаты, расположенной
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 5 статьи 429, пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> ЛенисаАльфисовича, <ФИО> о понуждении заключению договора купли-продажи комнаты удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О привлечении лица к субсидарной ответственности по договору аренды, и по встречному иску директора ООО «ОМЕГАС» <ФИО> к Комитету по лесному хозяйству РД к о признании
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ОМЕГАС», третье лицо Управление Росреестра по РД, о привлечении лица к субсидарной ответственности по договору аренды. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
Просит признать установление арендных отношений между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и Обществом с ограниченной ответственности «ОМЕГАС» ИНН №, ГРН № на условиях и со сроком действия, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду того, что ООО «Омегас» не предпринимались действия направленные на расторжение договора аренды и возврату арендованного имущества арендатору, возникает основание для привлечения бывшего генерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО>, ООО «ОМЕГАС», третье лицо Управление Росреестра по РД, о привлечении лица к субсидарной ответственности по договору аренды, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.<ФИО> Московской области о внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка № от <дата>, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, обратилась в Администрацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Муниципальным образованием «Город <ФИО> Московской области» (арендодатель), с одной стороны, и <ФИО> (арендатор), с другой стороны, был заключён договор аренды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в заключении договора купли-продажи
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к 3, 5, 4 об устранении препятствий в заключении договора купли-продажи комнаты в коммунальной по адресу: «Б»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: «Б» принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам: 3, 5 и 4 по 1/3 доли каждому (выписка из ЕГРН от 01.07.2022)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к 3, 5 и 4 об устранении препятствий в заключении договора купли-продажи удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении к заключению публичного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о понуждении к заключению публичного договора на изготовление и установку жалюзи в туалете и оконной рамы. Свои требования мотивирует тем, что в <дата> она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указав в <дата> между истцом и ответчиком заключен договор по изготовлению и установке жалюзи, <ФИО> внесла предоплату
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, спор у истца с ответчиком возник из-за неисполнения уже
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к заключению публичного договора, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к заключению публичного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» о понуждении к заключению публичного договора, в котором просил суд обязать ответчика заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021г. истец обратился в ПАО«Россети Кубань» с заявкой на технологическое присоединение (далее - ТП) энергопринимающих устройств объекта «ЭПУ земельного участка», расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик фактически уклонился и продолжает уклоняться от заключения публичного договора, чем нарушил статью 426 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах, сетевой компанией на законных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ича к ПАО «Россети Кубань» о понуждении к заключению публичного договора отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению публичного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Люксис» о понуждении к заключению публичного договора на предоставление права пользования объектами инфраструктуры. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив по существу. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва. В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от заключения с истцом договора возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры поселка входе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люксис» о понуждении к заключению публичного договора – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить освободившуюся комнату в квартире коммунального заселения по договору социального найма, прекращения права хозяйственного ведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества г. Москвы, ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» об обязании предоставить освободившуюся комнату в квартире
Описательная часть
Истец, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Осарков Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам искового
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что истец не воспользовалась своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы , ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» об обязании предоставить освободившуюся комнату в квартире коммунального заселения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности по заключению нового договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района КБР о понуждении заключить с ней новый договор аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования оставить на усмотрение суда, при этом пояснил, что, несмотря на то обстоятельство, что срок договора земельного участка на сегодняшний день
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, представила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Чегемского муниципального района КБР о возложении обязанности по заключению нового договора аренды, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Вводная часть
ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» (далее по тексту - ООО «ГУК-Краснодар») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора. Требования иска мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаООО «ГУК-Краснодар» заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полностью подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Городская управляющая компания – Краснодар», ООО «РЭП №» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора. В обосновании указывая, что многоквартирный <адрес>, расположенный по <адрес> в г. Краснодаре
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес>, расположенный по <адрес> в г. Краснодаре, находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора на управление, содержание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ООО «ГУК-Краснодар» не имеет возможности надлежащим образом исполнять обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает необходимым заявленные ООО «ГУК-Краснодар» исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает необходимым заявленные ООО «ГУК-Краснодар» исковые требования удовлетворить. Установлено, что при подаче иска в суд ООО «ГУК-Краснодар» оплачена пошлина в доход
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает необходимым заявленные ООО «ГУК-Краснодар» исковые требования удовлетворить. Установлено, что при подаче иска в суд ООО «ГУК-Краснодар» оплачена пошлина в доход
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора. В обоснование своих требований истец указал, что многоквартирный <адрес>, находится в управлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» согласно договора № 5035 от 20.05.2009 года управления многоквартирным домом. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению. ООО «ГУК-Краснодар» при подаче иска оплатило госпошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6246
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора. В обоснование своих требований истец указал, что многоквартирный <адрес>, находится в управлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» согласно договора № 3665/15 от 01.07.2015 года управления многоквартирным домом. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению. ООО «ГУК-Краснодар» при подаче иска оплатило госпошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6248
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возложении обязанности заключить соглашение о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> площадью 800 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером площадью 20,4 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, от 6 ноября 2020 года. В обоснование требований <ФИО> площадью 800 кв.м. и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. В нарушение п.4 договора <<ФИО> в установленный договором срок обязательство по оплате полной стоимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> площадью 800 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером площадью 20,4 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> от 6 ноября 2020 года отказать
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанностей заключить договор мены недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о возложении обязанностей заключить договор мены недвижимого имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области к <ФИО> о возложении обязанностей заключить договор мены недвижимого имущества
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: по цене в размере 19 303 рубля и признании недействительным постановление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации ГО «», в обоснование требования указав, что является собственником магазина, расположенного на земельном участке с площадью 60 кв.м., находящийся по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником магазина, расположенного на земельном участке с площадью 60 кв.м., находящийся по адресу: РД, (свидетельство о госрегистрации права серии
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО "", о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: по цене в размере 19 303 рубля и признании недействительным постановление
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта исполнения истцом обязательств по договору купли-продажи квартиры и прекращении регистрационной записи об обременении квартиры
Вводная часть
Ермоленко АВ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>), нотариус
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в процессе рассмотрения уточнил исковые требования в соответствии со ст.39 ГК РФ, в которых просит признать факт надлежащего исполнения Истцом обязательств по договору купли
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчику <дата> вручена судебная повестка, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Указанное обстоятельство позволяет приступить к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Признать факт надлежащего исполнения Истцом –ермоленко АВ обязательств по договору купли-продажи квартиры с кадастровым номером: № расположенной по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м. от <дата>
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к вынесению постановления о присвоении адреса объекту недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о понуждении к вынесению постановления о присвоении адреса объекту недвижимости, в обоснование указав, что она является
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддерживала, просила удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» является уполномоченным лицом, на которое
Одинцовский городской суд (Московская область) · О понуждении к государственной регистрации права по Договору залога недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику с требованием: произвести в установленном порядке государственную регистрацию Договора залога недвижимого имущества, заключенного <дата> между истцом и ответчиком, обязав регистрирующий орган
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Произвести государственную регистрацию договора залога недвижимого имущества, заключенного <дата> между ООО «ГЛАСС ФОРС» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора договором долевого участия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о совместной деятельности, направленный на строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащим
Описательная часть
Представитель ответчика Региональной службы государственного строительного надзора <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу н. 1 ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональной службе государственного строительного надзора, Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области о признании договора договором долевого
