Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о выселении ответчиков. Требования мотивированы тем, что заочным решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Д.М., Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 01.03.2014
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.08.2017, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора Корнеевой А.С., суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Д.М., Д.А. к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением о выселении из жилого помещения. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель отдела по вопросам семьи и детства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца и выселить из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> Вместе с тем, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент строительства Вологодской области обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилой дом по адресу: находится в собственности Вологодской области и закреплен на праве оперативного управления за специализированным автономным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов проверки №, проведенной прокуратурой города Вологды по обращению <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, усматривается, что с 2019 года и по настоящее время услуга
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента строительства Вологодской области к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выселении с предоставлением другого
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация в обоснование исковых трнебований указала, что комната , жилой площадью 11,9 кв.м. является муниципальной собственностью и относится к муниципальному жилищному фонду специализированного (маневренный фонд) использования
Описательная часть
Судом установлено, что комната , жилой площадью 11,9 кв.м. является муниципальной собственностью и относится к муниципальному жилищному фонду специализированного (маневренный фонд) использования на основании постановления главы
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее - ДВФУ) обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что здание общежития
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что трудовые отношения между истцом и ответчиком <ФИО> прекращены, учитывая также, что <ФИО> не относится к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, руководствуясь вышеуказанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» к <ФИО> , <ФИО> о выселении – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. Требование мотивировано тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: по ? доли за каждым. Жилой дом имеет две изолированные части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании с иском согласилась, указав, что ей нужно время для переезда, попросила устно
Мотивировочная часть
Поскольку истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 49,9 кв.м. состоящей из помещений: литера а1 №, литера А1 №, литера А №, литера А №, расположенного по адресу: , то он вправе требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указав, что спорное жилое помещение ответчику не предоставлялось, кто проживал в квартире до вселения ответчика неизвестно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Иобидзе Зурабуо выселении, обосновав свои требования тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство <адрес>3 от <дата> (запись в реестре №) <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО> к Иобидзе Зурабу о выселении – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения – в , без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, с которой проживают ее
Мотивировочная часть
Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекращено, они не являются членами семьи истца, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении ответчиков из жилого помещения подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в целях обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора – <ФИО>, полагавших исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в целях обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора – <ФИО>, полагавших исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» , удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО «Город Ахтубинск» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик <ФИО> больше военную службу в г. Ахтубинске Астраханской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к <ФИО>, <ФИО>, действующим также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения
Брединский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в дополнение указав, что регистрация ответчика <ФИО> в жилом помещении произведена ошибочно, данная ошибка связана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с требованиями ст. 35 Жилищного кодекса РФ, собственником жилья заявлено требование об освобождении жилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г.п. Советский обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении в связи с тем, что постановлением администрации Советского района № 80 от 22 января 2022 года «О предоставлении жилых помещений» <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по основаниям указанным в иске. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики жилое
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для присуждения в пользу истца с ответчиков денежной суммы, подлежащей взысканию на случай неисполнения судебного акта
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения, находящегося по адресу: (-) в другое жилое помещение по адресу: (-) В остальной части иска отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, мотивируя тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 38,8 кв. м по адресу: адрес., кв. 84
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, без предоставления другого жилого помещения
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное по делу требование поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске. Просила заявленное ею требование удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира до 2017 года была в её и её
Мотивировочная часть
При отсутствии волеизъявления собственника, направленного на продолжение проживания ответчика в принадлежащем истцу жилище, суд полагает ответчика <ФИО> утратившим право пользования принадлежащим истцу жилищем. Суд
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома по адресу: <адрес> (далее также – Квартира). В обоснование указала, что истец является собственником Квартиры, проживала в гражданском браке с ответчиком с 2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств учитывая то, что истец является собственником Квартиры, суд приходит к выводу о необходимости прекращении права пользования <ФИО> спорным жилым
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении из общежития
Вводная часть
БПОУ ВО "Вологодский индустриально-транспортный техникум" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в комнате № общежития по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БПОУ ВО "Вологодский индустриально-транспортный техникум" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. Принимая во внимание, что ответчики в трудовых
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с не оплачивает за коммунальные услуги, поскольку не работал, в настоящее время работает с 01.05.2022 не официально. Не смог объяснить почему
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, заключение старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы, находит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Магнитогорска к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
БПОУ ВО "Вологодский индустриально-транспортный техникум" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в комнате № общежития по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БПОУ ВО "Вологодский индустриально-транспортный техникум" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. Принимая во внимание, что ответчики в трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования БПОУ ВО "Вологодский индустриально-транспортный техникум" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о выселении - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО>, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и выселении его из указанного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования с учетом уточнений поддержала, привела те же доводы, что и в исковом заявлении, суду пояснила, что в последнее время <ФИО> злоупотреблял спиртными напитками
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения- удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ОИЗО г. Зверево обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В указанной квартире без регистрации и каких-либо правоустанавливающих
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Участвующий в судебном заседании в качестве прокурора
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым исковые требования ОИЗО г. Зверево удовлетворить и выселить <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого помещения – без предоставления иного жилого помещения. Вместе с тем, в целях
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Назначенный судом в соответствии с положениями ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика адвокат Р.И.Г., действующая на основании ордера (л.д.98), пояснила в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска С.Г.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Магнитогорска к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О выселении
Вводная часть
28 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчика <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: В обоснование требований истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении - оставить без удовлетворения
