Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила выселить <ФИО> из жилого помещения, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственников жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.11-12). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ФГБУ «Дирекция по обеспечению деятельности Федерального агентства по управлению государственным имуществом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом Росимущества от 22 апреля 2015 года № 160 «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением их к служебным помещениям», квартира № 150 в доме 16 по адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Дирекция по обеспечению деятельности Федерального агентства по управлению государственным имуществом» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, поскольку несение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить их из специализированного (служебного) жилого помещения – двухкомнатной квартиры № 18 по адресу: адрес. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником спорного служебного помещения (двухкомнатная квартира) расположенного по адресу: адрес, является Российская Федерация, согласно кадастровому номеру **от 17.05.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> из жилого помещения по адресу: <адрес>
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о выселении из служебного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя лично и в защиту прав и интересов несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседание исковые требования признала. Возражений против выселения ее с несовершеннолетними детьми
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Саратовская таможня обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что на балансе и оперативном управлении истца находится жилое помещение общей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит выселить <ФИО> и членов его семьи из служебного жилого помещения, находящегося в государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым исковые требования Саратовской таможни
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской таможни к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Спорное жилое помещение: комнаты 6,7 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником 31/58 долей в праве на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является <ФИО> на основании договора передачи доли коммунальной квартиры от 09.04.2013г. /л.д. 12/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из комнат 6,7 (площадью 17,4+13,3 кв.м.) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с .... по .... От указанного брака имеется
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца по ордеру – <ФИО> в
Мотивировочная часть
При рассмотренных обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о выселении <ФИО> из квартиры адрес подлежат удовлетворению. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за несовершеннолетнюю <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения по адресу: -14 с предоставлением по договору социального найма жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Вынуждена снимать квартиру. Желает переселиться
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что с 2016 она и её дети являются собственниками жилого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, несовершеннолетним М.А.А., М.П.Н., М.А.А. на праве долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: , право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о выселении ответчика являются обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, общего хозяйства с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.А.А., М.П.Н., М.А.А. к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что он является собственником, квартиры находящейся по адресу: РД. г, Махачкала, Караман-4, район Черные камни, кВ.19, с кадастровым номером , что подтверждается записью
Описательная часть
Судом установлено, что собственником, квартиры находящейся по адресу: РД. г, Махачкала, Караман-4, район Черные камни, кВ.19, с кадастровым номером , является истец <ФИО> Судом установлено, что ответчик
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить. Помощник прокурора <адрес> края <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о выселении, указывая, что ей на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> года, принадлежат на праве собственности земельный участок, и находящийся
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с чем просила суд выселить <ФИО>, <дата> рождения из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: по указанным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение помощника прокурора Щербиновского района Маточкиной А.Ю., суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выселении
Вводная часть
ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, суду пояснила, что по информации ООО «УК РайДез ЖКХ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес представляет собой тринадцатикомнатную квартиру, в которой комнаты №№ 3, 4а, 5, 6а принадлежат на праве собственности адрес. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких данных, учитывая, что комнаты №№ 4а,5 списаны с жилого фонда и переданы жильцам квартиры под место общего пользования, спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к Департамент городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О выселении
Вводная часть
М.З.Д.обратилась в суд с иском к А.С.Н.,в котором просит выселить из жилого дома,расположенного по адресу:В обоснование требований указано,что ответчик является ее бывшим супругом,который был зарегистрирован в жилом помещении по месту
Описательная часть
Истица М.З.Д.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала,ссылаясь на доводы,изложенные в исковом заявлении,дополнительно пояснив,что ответчик является ее бывшим супругом,брак расторгнут в2006году,ей на праве
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств,а также положенийст.304ГК РФ,суд полагает,требования истца о признании не имеющим права пользования жилым помещением,прекращении записи государственной регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования М.З.Д. (№ к А.С.Н. о выселении - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>. и <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят выселить <ФИО>. из <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>. значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес> <дата> и по настоящее время. Таким образом, судом установлено, что между истцами и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, мнения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX. В обосновании иска указала, что на основании
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, указал, что позиция истца не изменилась, с учетом права истца на проживание в спорном жилом помещении. Указанное также не отрицается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, что достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, она не препятствует истцу в пользовании спорной квартирой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой две комнаты общей площадью 17 кв.м, расположенные в квартире < адрес >
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Указала, что вторым в ордер был вписан ее сын <ФИО> В комнате ответчик <ФИО> на постоянной основе не проживает, приезжает периодически; оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непроживание ответчика в спорном жилом помещении свидетельствует об отсутствии оснований для ограничения прав нанимателя на осуществление последним правомочий по владению и пользованию жилым помещением. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р.С.А. и Р.А.А. , к <ФИО> , К.Д.Е. в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии
Калужский районный суд (Калужская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<дата> конкурсный управляющий <ФИО>, действующий в интересах ОАО Агростроительная компания «Калугаагрострой» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просил выселить ответчиков из жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Калужской области от <дата> ОАО Агростроительная компания «Калугаагрострой» признано банкротом, открыто конкурсное производство. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела документов, подтверждающих право собственности истца на квартиру, проживание ответчиков в спорном жилом помещении, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования конкурного управляющего <ФИО>, действующего в интересах ОАО Агростроительная компания «Калугаагрострой» удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ягоднинского городского округа обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела собственником спорного жилого помещения квартиры <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу. Обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ягоднинского городского округа к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит выселить <ФИО> из жилого дома по адресу: . В обоснование требований указано, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: . В доме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> указала, что <ФИО> не является собственником данного жилого помещения. 5/8 доли принадлежит ей с <дата>, а остальная часть дома принадлежит <ФИО> Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая все представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в иске и считает, что требования истца <ФИО> о выселении ответчиков подлежат удовлетворению, поскольку у <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что администрация городского округа Солнечногорск Московской области является собственником
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к ФА М.В., ФА Е.В., ФА К.А,, МЛ, МИ,, АР оглы, МР, ДФ, ФА А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФА Р.В., ФА А.В., ФА А.Ш., БВ В.Ю., действующей
Описательная часть
Представитель Администрации г. Иркутска <ФИО>, действующая на основании доверенности от , в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Константиновой З.А., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Иркутска к ФМ, ЧФ, ФК, МЛ, МИ, АР Физули оглы, МР, ДФ, ФА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФР, ФА, ФАХ, БВ, действующей в своих интересах и интересах
