Дело №2-3276/2022

27RS0004-01-2022-003674-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре Бодрухиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО10,

прокурора ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения – в , без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования истец обосновала тем, что она является собственником указанного жилого дома, в котором проживают ответчики, которые решением суда были признаны утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением, и сняты с регистрационного учета по данному адресу.

Право пользования жилым помещением у ответчиков прекращено, и они не могут больше совместно с ней проживать.

Просит выселить ответчиков из жилого помещения, находящегося по адресу: Хабаровск, .

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, с которой проживают ее дочь, зять и двое внуков, которые обижают истца.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что является знакомой истца. Ей известно, что истец проживает в одном доме с дочерью, внуками и зятем, которые ее притесняют и обижают.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Кроме супругов, детей, родителей относятся к членам семьи собственника другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях другие граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником в является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В судебном заседании также установлено, что в указанном жилом доме проживают ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией домовой книги, пояснениями истца, его представителя, пояснениями свидетелей.

Из пояснений указанных лиц также следует, что истец и ответчики членами одной семьи не являются.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признаны утратившими право пользования жилым помещением –

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекращено, они не являются членами семьи истца, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении ответчиков из жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ) удовлетворить.

Выселить ФИО2 ), ФИО3 (), ФИО4, ФИО5 из жилого помещения – в , без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года