ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Глазуновой А.А., с участием прокурора Семеновой Е.И., представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1059/2022 по иску администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к ФИО5, ФИО6, действующим также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

установил:

Администрация МО «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, действующим также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: В иске указано, что администрация МО «Город Ахтубинск» является собственником данной квартиры, которая относится к муниципальному жилищному фонду и является служебным помещением. Настоящее жилое помещение было предоставлено ФИО5, согласно договору найма жилого помещения от 07 октября 2015 года № в связи с прохождением службы, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи (жене ФИО6, сыну ФИО2, дочери ФИО3). 26 октября 2017 года на основании постановления администрации МО «Город Ахтубинск» от 18 октября 2017 года № «О заключении дополнительного соглашения к договору служебного найма помещения от 07 октября 2015 года №» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в том числе сын ФИО1 18 декабря 2018 года на основании постановления администрации МО «Город Ахтубинск» от 12 декабря 2018 года № «О заключении дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения от 07 октября 2015 года №» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок действия настоящего договора продлен до 09 октября 2021 года. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 15650 от 12 августа 2020 года №с ФИО5 исключен из списков личного состава войсковой части № и признан убывшим к новому месту военной службы () с 25 августа 2020 года. В связи с освобождением занимаемой должности и переводу в другой город для прохождения военной службы ФИО5 было направлено уведомление от 23 ноября 2021 года № об освобождении занимаемого служебного жилого помещения, однако до настоящего времени ответчик и члены его семьи данное требование не исполнили. Просили признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от 07 октября 2015 года №, заключенный между истцом и ФИО5 Выселить ФИО5, ФИО6, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Взыскать с ФИО5 в пользу администрации МО «Город Ахтубинск» задолженность по оплате за пользование служебным жилым помещением в сумме 1 626 рублей 48 копеек.

Представитель истца Администрации МО «Город Ахтубинск» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик ФИО5 больше военную службу в г. Ахтубинске Астраханской области не проходит, переведен на место службы в . Из выписки из приказа командира войсковой части 15650 следует, что вместе с ФИО5 должны были убыть члены его семьи. Однако, ответчики продолжают занимать квартиру, принадлежащую администрации МО «Город Ахтубинск», расходы связанные с наймом жилого помещения не оплачивают. Просила выселить ответчиков и взыскать с них задолженность по оплате за пользование служебным жилым помещением.

Ответчики ФИО5, ФИО6, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, а также ФИО2 о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений по существу иска не представили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что администрация МО «Город Ахтубинск» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: А, . Данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и является служебным.

07 октября 2015 года указанное жилое помещение было предоставлено ФИО5 в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от 07 октября 2015 года № 248 в связи с прохождением службы. По данному договору наймодатель передал нанимателю и членам его семьи (жене ФИО6, сыну ФИО2, дочери ФИО3).

26 октября 2017 года на основании постановления администрации МО «Город Ахтубинск» от 18 октября 2017 года № «О заключении дополнительного соглашения к договору служебного найма помещения от 07 октября 2015 года №» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын нанимателя - ФИО1

18 декабря 2018 года на основании постановления администрации МО «Город Ахтубинск» от 12 декабря 2018 года № «О заключении дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения от 07 октября 2015 года №» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок действия настоящего договора продлен до 09 октября 2021 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 15650 от 12 августа 2020 года №с ФИО5 исключен из списков личного состава войсковой части № и признан убывшим к новому месту военной службы () с ДД.ММ.ГГГГ.

Также в данном приказе указано, что на военнослужащего и членов его семьи – ФИО6, ФИО6 ФИО3, ФИО1 выданы воинские перевозочные документы в связи с убытием к новому месту службы.

Данное доказательство определенно подтверждает обоснованность заявленных требований об утрате ответчиками права на проживание в служебном жилом помещении в г. Ахтубинске.

23 ноября 2021 года в связи с освобождением занимаемой должности и переводом в другой город для прохождения военной службы истцом ответчику ФИО5 было направлено уведомление № об освобождении занимаемого служебного жилого помещения (л.д. 8).

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Ответчик не относится к категории граждан, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации и подлежит выселению из служебного жилого помещения.

Как установлено из материалов дела, спорная квартира была предоставлена ответчику в связи с прохождением службы в войсковой части 15650.

В настоящее время ответчик ФИО5 исключен из списков личного состава войсковой части № и признан убывшим к новому месту военной службы () с 25 августа 2020 года.

Доводов о необходимости сохранения за ответчиком ФИО5 права пользования данной квартирой на определенный срок, не заявлено, доказательств данной необходимости не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд полагает исковые требования администрации МО «Город Ахтубинск» о признании прекращенным договора найма служебного помещения от 07 октября 2015 года № заключенный с ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно справке начальника сектора по учету и распределению жилья администрации МО «Город Ахтубинск» у нанимателя ФИО5 по состоянию на 19 мая 2022 года имеется задолженность по внесению платы за наём жилого помещения в размере 1 626 рублей 48 копеек.

Истец просит взыскать плату за наём жилого помещения с ответчика ФИО5

Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по плате за жилье, либо иного размера задолженности.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность по внесению платы за наем жилого помещения в размере 1 626 рублей 48 копеек следует взыскать с ФИО5

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций - 6 000 рублей.

На основании изложенного, поскольку удовлетворены требования как подлежащие оценке, так и неимущественного характера, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с совершеннолетних ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО2 в пользу бюджета МО «Ахтубинский район» Астраханской области государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» к ФИО5, ФИО6, действующим также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от 07 октября 2015 года №, заключенный между администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» и ФИО5.

Выселить ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу:

Взыскать с ФИО5 задолженность за пользование служебным помещением по договору найма служебного жилого помещения от 07 октября 2015 года № в размере 1 626 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, по 2 000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.