Об истребовании имущества из незаконного владения

Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2726–2728 из 2728 (в рубрике: 2728)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными действий по передачи общедомового имущества, обязании возвратить переданное имущество, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Дельта» и просил обязать ООО «УК «Дельта» вернуть обратно в общедомовое имущество многоквартирного жилого дома незаконно переданное оборудование ОПО ООО «АНВИМ ГРУПП», признать незаконными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ООО «АНВИМ ГРУПП» о том, что Общество фактически не эксплуатировало переданный по договору объект опровергаются проведенной прокуратурой Центрального района города Тулы проверкой по обращению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дельта» о признании незаконными действий по передачи общедомового имущества, обязании возвратить переданное имущество, взыскании компенсации
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения по договору новации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> по договору новации от 11 октября 2022 года: 1/6 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 70,9 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 273, в соответствии с которым займодавец был обязан передать заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, является новацией долга. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно дохода, который должен быть извлечен в период незаконного владения имуществом истца

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам ЗАО «Алейскзернопродукт» имени С.Н. Старовойтова (далее - ЗАО «Алейскзернопродукт») и Семеновой Е.И., ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Читы от 02.02.2017 года
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> адвокат Стеценко О.А. в судебном заседании пояснила, что склад, на который ссылается истец, построен после произведенного раздела имущества, не введен в эксплуатацию, право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства и разъяснениями по применению норм права, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 110 из 110
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.