О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 68 (в рубрике: 68)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, указывая, что 18.05.2018 г. АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать расторгнутым с ответчиком договор страхования № 2118 IP 0070 с 28.05.2021г., взыскать с ответчика страховую премию 226,02 руб., уплаченную государственную пошлину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 марта 2017 года между сторонами заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 марта 2017 года между ООО «СМП-Страхование» (в настоящее время ООО «ПСБ Страхование», далее – Страховщик) и <ФИО> (далее – Страхователь) заключен договор страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии в размере сумма (54 037, 19+52 934,72+52 234, 46), подлежат удовлетворению, а договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Не установив нарушений ответчиком прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, штрафа, судебных расходов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» №U541AODWBW2211171623 от <дата>; о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6-13 т.1) к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк, требуя расторгнуть с <дата> договор страхования, заключенный между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.62 т.1) исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом вышеприведенной правовой нормы и согласованных сторонами условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 28.04.2023г. при заключении договора потребительского кредита между <ФИО> и ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, и <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали требований <ФИО> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 304 руб. 92 коп., поскольку суд полагает признать их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что ... между <ФИО> и АО
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать договор страхования (Полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы») № № от ..., заключенный между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что договора страхования между сторонами, размер страховой суммы по названным рискам поставлен в прямую зависимость от суммы фактической задолженности по договору кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 17.06.2014 между ОАО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) № №, предметом страхования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание тот факт, что подписывая договор страхования, <ФИО> был с ним
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование от <дата> и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неоплаченной части
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 26.01.2017 года №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании от 26.01.2017 года №, заключенный Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» с <ФИО> (), с 15 марта 2021 года
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с требованием расторгнуть договор страхования от <дата> №, взыскать с ответчика страховую премию за период с <дата> по <дата> в размере ., уплаченную при подаче иска государственную пошлину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и в обеспечение обязательств по кредитному договору от <дата> № был заключен договор страхования, что подтверждается договором № от <дата> )
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> с <дата> г.; взыскать с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № предметом которого являлось страхование имущественных интересов, связанных с причинением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор страхования по ипотечному страхованию от 16.02.2017г. № прекращен на основании соглашения сторон, предусмотренная соглашением страховая премия выплачена ответчиком в полном объеме, оснований для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор страхования от 13.01.2019; взыскании страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2019 между истцом и адрес Банк» заключен договор потребительского кредита №00319-CL000000201313. Также судом установлено, что в течении 14 календарных дней с момента заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в силу следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, указав, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования. По условиям договора имущественного страхования, одна сторона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ... (адрес) обратился в суд с иском к ...у С.А. о расторжении заключенного между ними договора страхования №... от 25 июля 2014 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 2540 руб. 66коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2014 года между ... (страховщик), и ...ым С.А. (страхователь) заключен договор страхования №..., предметом которого являлось страхование принадлежащее ...у С.А. недвижимого имущества, квартира
Мотивировочная часть
Поскольку право истца как страховщика на расторжение договора страхования по основанию нарушения страхователем срока внесения очередного страхового взноса предусмотрено Правилами страхования, являющимися неотъемлемой частью заключенного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования №... от 25 июля 2014 года, заключённый между адрес и ...ым
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании части страховой премии удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании части страховой премии удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 сентября 2021 года между истцом и ООО СК «Ренессанс
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Указывал, что при приобретении автомобиля была предоставлена скидка и навязана, как он полагает услуга по страхованию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований полностью либо в части не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК КАРДИФ» (далее-страховая компания, общество) с требованиями о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между истцом и АО «Почта Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>., между <ФИО> и ПАО «Почта Банк», на основании заявления о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку договором страхования, к которому присоединился истец, предусмотрена возможность отказа от договора страхования и возврата страховой премии пропорционально сроку действия страхования, и истец таким правом воспользовался, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Кардиф» о расторжении Договора страхования № от <дата>., взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни №. С доводами истца суд согласиться не может, поскольку как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, довод истца о том, что он был введен в заблуждение относительно природы самой сделки, сроков предоставления услуги, т.е
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о расторжении договора страхования жизни от <дата> года №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования по ипотечному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2017 между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование от 21.06.2017 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от 09.10.2012
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца АО "СОГАЗ" по доверенности <ФИО> просит расторгнуть договор страхования № от <дата> в связи с неуплатой страховой премии, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Согаз» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, указав, что 16.10.2017 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2017 года АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключили договор страхования № №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из ни не ссылались. Доказательства обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 351,30руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика <ФИО>, суд признает причину неявки неуважительной и с согласия представителя истца определено рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Бурятского филиала АО «Согаз» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора страхования и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии в размере 375000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, расходов на юриста в сумме 20000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022 истица в офисе АО «Газпромбанк» имея намерение оформить банковский вклад помимо самого договора срочного банковского вклада № ИВР-0347/22-00036 «Инвестировать» на сумму 1125000 руб., сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор страхования, предусматривающий также получение застрахованным инвестиционного дохода, что не противоречит положениям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.А. к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора страхования и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Кардиф", требуя расторгнуть договор страхования № от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО «Кардиф», взыскать с ответчика: - часть страховой премии в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ПАО "Почта Банк" договор №, по которому банк предоставил ей кредит в сумме руб. сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в дело материалов следует, что договор страхования заключен в пользу застрахованного лица (истца), без назначения иного выгодоприобретателя (в т.ч. банка), размер страховой суммы по указанным в договоре
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Кардиф» о расторжении договора страхования, о взыскании части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.