Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в связи с необоснованностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 10 мая 2023 года постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Губкинского городского округа Белгородской области № 06-08
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда. Поскольку главным распорядителем средств областного бюджета в части субвенций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации убытки, причиненные незаконным привлечением к административной ответственности, по оплате
Описательная часть
В судебном заседании в указанный день приняла участие защитник Яровая Л.С., а также сама <ФИО> Решением судьи Грачевского районного суда Ставропольского края от 29 июня 2021 года постановление оставлено без изменения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать взыскать с ГУ МВД России по Ставропольскому краю услуги по проведению экспертного исследования в рамках рассмотрения административного дела в сумме 57 000 рублей; почтовые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Таранов Д.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещеии убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что в период 17.07.2021 принадлежащее ему транспортное средство 2, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № (№), находилось припаркованным в , получило
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 75565 руб., причиненных за период с 2020 г. по 2022 г. в результате ненадлежащего исполнения обязательств, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки согласно которому продавец обязуется передать ответчику автомобиль, а покупатель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство достоверно подтверждается имеющимся в материалах дела предварительным договором купли-продажи транспортного средства № 1 от 05.02.2014 г. и актом приема-передачи от 07.02.2014г. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении понесенных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материальных затрат на приобретение лекарства и лечение в размере 15 319 руб. 90 коп., денежных средств на транспортные затраты в размере 931 руб. 40 коп., почтовых расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> пояснила, что шла по дороге вдоль участка <ФИО> вместе с братом, собака напала
Мотивировочная часть
С учётом приведённых норм, доказательств, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> 19 августа 2024 года была покусана собакой, принадлежащей ответчику, в результате чего истцу причинены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении понесенных убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк» о возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины, указав обоснование требований (с учетом уточнений), что Решением Арбитражного суда Московской области от по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требованиями с учетом последних уточнений, просила взыскать с ПАО Сбербанк, выплаченные в пользу АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ПАО Сбербанк о возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Киа-центр Красноярск», ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Ленинским районным судом г. Красноярска рассмотрено
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.10.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 22.01.2024 года с <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении основного требования о взыскании убытков, а также производного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Киа-центр Красноярск», ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в счет возмещения убытков денежные средства в размере 149 600 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков денежных средств в размере 149 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 192 руб., отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в виде уплаты административного штрафа в сумме 2000.00 руб., в виде расходов на уплату
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения, также пояснила, что в договоре на оказание услуг №2100 между
Мотивировочная часть
Истец обосновывает причинение ему морального вреда тем, что в результате незаконного привлечения его к административной ответственности он претерпел нравственные страдания, вынужден был в судебном порядке доказывать свою невиновность
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, мотивируя требования тем, что <дата> в 13.50 час. с фасада здания, расположенного по адресу: <адрес>, обслуживающей организацией является ТСЖ «ГОРОДОК НА ШИРОТНОЙ»
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования с учетом увеличения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в момент падения облицовочного материала он находился
Мотивировочная часть
Ввиду того, что вред автомобилю истца был причинен в результате некачественного оказания ответчиком услуг по содержанию многоквартирного жилого <адрес>, а именно по ненадлежащему обслуживанию облицовочного материала данного дома
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД РФ по ..., Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков УМВД России по ..., МВД России по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 36-П недоказанность незаконности действий (бездействия) должностных лиц или их вины не является основанием для отказа в возмещении
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 94 400 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № № в отношении транспортного средства Skoda Octavia гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 242 171 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8265 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Совкомбанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования, по условиям которого выплата страхового возмещения по риску «ущерб» осуществляется путём выполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 119 600 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4588 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности № ХХХ0344691305 в отношении транспортного средства Kia Rio гос.рег.знак . В качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения» (далее – ППО ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, в котором с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> распоряжение вышеуказанными переводами денежных средств в размере 157840 рублей с вышестоящим профсоюзным органом
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения к <ФИО> о возмещении убытков, расходов по уплате государственной
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, связанных с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, связанных с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указала, что 21
Описательная часть
Вина водителя <ФИО> подтверждается материалами дела о ДТП. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> показал, что первоначальные требования изменены в пользу физических лиц –
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении первоначальных требований истца к ответчику САО «РЕСО-Гарантия». При таких обстоятельствах <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, связанных с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> УУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г
Описательная часть
Более того, при рассмотрении дела в мировом суде 19.03.2024г. защитником <ФИО>, помимо письменных пояснений и объяснений мировому судье были представлены письменные протоколы опросов самого <ФИО>, а также 4-х свидетелей, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после вступления Постановления мирового судьи от 02.05.2024г. в законную силу, посредством вынесения Краснооктябрьским районным судом решения от 08.07.2024г., <ФИО> был оплачен наложенный судом штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причинённых незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице ОМВД России по Елизовскому району и к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях, изложенных в просительной
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании понесенных убытков в виде расходов на оплату
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении убытков, причиненных, в связи с некачественно выполненными ремонтными работами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>5, <ФИО>2 о возмещении убытков, причиненных, в связи с некачественно выполненными ремонтными работами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>5 был заключен <номер> от 08.08.2021г. об оказании услуг по ремонту квартиры в многоквартирном доме. В судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в процессе рассмотрения спора ни сторона истца, ни сторона ответчика в лице <ФИО>5 не отрицали наличие между ними правоотношений, вытекающих из договора. Обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных, в связи с некачественно выполненными ремонтными работами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных, незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, взысканию материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Описательная часть
При таких обстоятельствах, следует вывод о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих требования о компенсации материального и морального вреда, факт причинения истцу нравственных или физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует вывод о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих требования о компенсации материального и морального вреда, факт причинения истцу нравственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП города Москвы "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 117 500 руб. 00 коп., а также расходы
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» филиал Юго-западный ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Уфа произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – УДФ, действующий на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, 16.12.2021г. в 01:10 мин. ответчик <ФИО> выполнял свои трудовые обязанности по адресу: <адрес>, управляя автобусом ЛИАЗ-6274 с государственным номером МР 342 77, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
