Дело № 2-973/2022 (УИД 69RS0038-03-2022-001158-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Гореевой С.Р.,

Секретаря судебного заседания Михалевой А.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения к ФИО3 о возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Первичная профсоюзная организация ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения» (далее – ППО ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения», Профсоюз) обратилась в суд с иском ФИО3 о возмещении убытков в размере 157840 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4357 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что с 02 марта 2021 года по 19 октября 2021 года ФИО3 занимала должность председателя Профсоюза. В период осуществления обязанностей председателя Профсоюза ответчиком было совершено ряд сомнительных операций (не подтвержденных какими-либо первичными/ подтверждающими документами) по расчетному счету Профсоюза: 09 июля 2021 года произведена оплата по счету № 611 от 08 июля 2021 года на бухгалтерские услуги – 2800 рублей; оплата по счету № 616 на «консультация бухгалтерские услуги» – 1000 рублей; Снятие наличных денежных средств: 30 марта 2021 года – 10000 рублей; 12 апреля 2021 года – 10000 рублей; 21 апреля 2021 года – 10000 рублей; 22 апреля 2021 года– 10000 рублей; 30 апреля 2021 года – 10000 рублей; 20 мая 2021 года – 10000 рублей; 25 мая 2021 года – 10000 рублей; 23 августа 2021 года – 10000 рублей; 23 августа 2021 года 30000 рублей; 24 августа 2021 года 19000 рублей. 09 июля 2021 года снятие денежных средств по статье «Заработная плата за 2 квартал» в размере 25040 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 5756 рублей 40 копеек, взносы на страхование несчастных случаев – 57 рубле156 копеек, налог на доходы физических лиц – 3742 рублей. Итого сумма составила 157840 рублей 00 копеек без учета оплаты страховых взносов и налога на доходы физических лиц. Профсоюз неоднократно пытался связаться с ответчиком для подтверждения указанных выше расходов. 28 сентября 2021 года Профсоюз направлял в адрес ответчика запрос о необходимости передачи документов по произведенным расходам. Не получив ответа на запрос, Профсоюз направил 30 ноября 2021 года в адрес ответчика претензию с требованием возместить причиненный ущерб. Все попытки Профсоюза урегулировать возникшие правоотношения во внесудебном порядке были проигнорированы. Таким образом, ответчиком были нанесены Профсоюзу убытки в размере 157840 рулей.

На основании указанного искового заявление Московским районным судом города Твери возбуждено гражданское дело № 2-973/2022.

Протокольным определением от 22 апреля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена Тверская областная организация общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения.

ФИО3 обратилась в суд с иском к Первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, в котором с учетом уточнений просит признать срочный трудовой договора недействительным, заключить срочный трудовой договор и внести записи в трудовую книжку, взыскать денежные средства и компенсацию морального вреда.

На основании указанного искового заявление Московским районным судом города Твери возбуждено гражданское дело № 2-1724/2022.

Определением Московского районного суда города Твери от 24 мая 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, гражданские дела № 2-973/2022 и № 2-1724/2022 объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен номер № 2-973/2022.

Определением Московского районного суда от 17 ноября 2022 года исковое заявление ФИО3 к Первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, обществу с ограниченной ответственностью №верхневолжское АТП», Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения об установлении факта трудовых отношений, признании срочного трудового договора недействительным, заключении срочного трудового договора и внесении записи в трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения – оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову суда.

Представитель истца Первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что представленные ФИО3 документы не опровергают доводов искового заявления.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В ранее состоявшихся судебных заседаниях возражала против удовлетворения заявленных требований. представлены возражения на исковое заявление, в которых истец возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, по ее мнению истец неправильно установил фактические и правовые обстоятельства дела. Профсоюз создан по инициативе ООО «Верхневолжское АТП» директором ФИО5 и председателем Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения - ФИО1. ФИО3 приглашена на работу в ООО «Верхневолжское АТП» на должность заместителя начальника организационного отдела на вакантную должность. С ФИО3 заключен трудовой договор. ФИО3 было поставлено условие о создании на базе ООО «Верхневолжское АТП» профсоюзной организации - правовая форма которой на тот момент не оговаривалась с ФИО5, ФИО1. В начале февраля 2021 года ФИО3 дано указание в приказном порядке зарегистрировать юридическое лицо, но зарегистрировать его в Министерстве Юстиции Тверской области на основании Устава Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения. ФИО3 непонятно, зачем создавать юридическое лицо, если можно действовать и в составе ППО Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, тогда, по ее мнению, все было бы ясно и «зеркально» для всех. ФИО5 настаивал, поскольку ФИО3 – сотрудник, находящийся в прямом подчинении по основному месту работы в ООО «Верхневолжское АТП», ей ничего не оставалось, кроме как выполнить его указание и «зарегистрировать на себя юридическое лицо». После регистрации 02 марта 2021 года с ФИО3 состоялся разговор о необходимости открытия расчетного счета именно в Банке «Открытие» и никак иначе. Выполнив распоряжение ФИО5, ФИО3 открыла счет именно в Банке «Открытие». Далее ФИО3 поставил перед ФИО5 вопрос о ведении бухгалтерской документации и отчетности по данному юридическому лицу из-за отсутствия специального бухгалтерского образования. ФИО3 нужен был бухгалтер по договору, например, по гражданско-правовому, поскольку в Уставе предусмотрено такое право Председателя Профсоюза. ФИО3 было отказано в найме бухгалтера. ФИО3 полагает, что ее намеренно ввели в заблуждение, злоупотребляя доверием и пользуясь отсутствием у нее специальных знаний и навыков в бухгалтерском учете, поставили в зависимое положение. ФИО3 указано, что по суммам, указанным в иске, у нее имеются финансовые документы, которые она готова предоставить в судебном заседании по описи, кроме того, имеются протоколы, в которых согласованы вышеуказанные затраты. Фактически между ФИО3 и истцом сложились трудовые отношения, как с председателем Профсоюза и казначеем.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское АТП» ФИО6 в судебном заседании полагал исковые требования Первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения подлежащими удовлетворению.

В материалы дела представлен отзыв общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (далее ООО «Верхневолжское АТП»), согласно которому ООО «Верхневолжское АТП» полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ответчик, осуществляя снятие наличных денежных средств, оплату неподтвержденных бухгалтерских услуг, а также выплату заработной платы нанес убытки истцу на общую сумму 157840 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ущерб (вред) юридическому лицу может также выражаться в причинении имущественного (материального) ущерба. Правило о возмещении вреда в полном объеме лицом, причинившим его, предусмотренное п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется и на случай причинения вреда имуществу юридического лица.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Судом установлено, между Обществом с ограниченной ответственностью «Верхневолжское автотранспортное предприятие» в лице генерального директора ФИО7 и ФИО3 заключен трудовой договор № 5 от 12 января 2021 года, согласно которому ФИО3 принята на работу на должность заместителя начальника организационного отдела в структурное подразделение «Организационный отдел», о чем издан приказ № 5 от 12 января 2021 года о приеме на работу ФИО3,

Из Протокола учредительного профсоюзного собрания работников ООО «Верхневолжское АТП» № 1 от 13 января 2021 года следует, что Профсоюзная организация ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения создана на правах юридического лица. Первичная профсоюзная организация вошла в состав Тверской областной организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения на правах юридического лица и обратилась в областную организацию за согласованием открытия расчетного счета. ФИО3 избрана Председателем Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения. Также собранием решено удержанные из заработной платы членские взносы перечислять на расчетный счет Тверской областной организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения 20% - на Уставную деятельность вышестоящих профсоюзных органов, 80 % - на уставную деятельность Первичной профсоюзной организации

Постановлением Президиума Областного комитета Тверской областной организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения № IV-4 от 13 января 2021 года Первичная профсоюзная организация Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения принято в состав Тверской областной организации Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения.

Первичная профсоюзная организация Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения поставлена на учет в налоговом органе по месту ее нахождения 02 марта 2021 года, с ОГРН <***>, присвоено ИНН <***> КПП 695201001, что подтверждается свидетельством Федеральном налоговой службы.

Согласно пункту 1.5 статьи 28 Устава Общественной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения Председатель первичной организации в пределах полномочий, установленных Профсоюзом, принимает решения по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом Профсоюза, оформленным либо закрепленным или находящимся в пользовании первичной профсоюзной организации, в том числе денежными средствами, несет ответственность за из рациональное использование.

Пунктом 1.6 статьи 28 Устава Общественной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения Председатель первичной организации с разрешения вышестоящего профсоюзного органа открывает и закрывает расчетные и текущие счета в банках в установленном порядке и является распорядителем по этим счетам.

Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 214 от 15 июля 2021 года ФИО3 настоящий трудовой договор № 5 от 12 января 2021 года расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по личному заявлению ФИО3

Согласно протоколу № 2 общего собрания первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжского АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения от 07 сентября 2021 года общим собранием членов профсоюза принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжского АТП» Тверской областной организации ФИО3 и избрании председателя Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжского АТП» Тверской областной организации об ФИО4

Согласно выписке по счёту № 30 марта 2021 года Профсоюзом произведен перевод денежных средств в размере 10000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты; 12 апреля 2021 года произведен перевод денежных средств в размере 10000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты; 21 апреля 2021 года произведен перевод денежных средств в размере 10000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты; 22 апреля 2022 года произведен перевод денежных средств в размере 10000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты; 30 апреля 2021 года произведен перевод денежных средств в размере 10000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты; 25 мая 2021 года произведен перевод денежных средств в размере 10000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты; 25 мая 2022 года произведен перевод денежных средств в размере 10000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты; 28 мая 2022 года произведен перевод денежных средств в размере 10000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты; 09 июля 2021 года произведен перевод денежных средств в размере 1000 рублей ИП ФИО2, назначение платежа – «оплата по счету № 611 от 08 июля 2021, основание договор № б/н от 02 июля 2021 за бух услуги»; 09 июля 2021 года произведен перевод денежных средств в размере 25040 рублей ФИО3, назначение платежа – «заработная плата на 2 квартал»; 09 июля 2021 года произведен перевод в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области в размере 5756 рублей 40 копеек, назначение платежа – «страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2 кв. 2021»; 12 июля 2021 года произведен перевод в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области в размере 3742 рублей, назначение платежа – «налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за 2 квартал 2021г.»; 13 июля 2021 года произведен перевод денежных средств в размере 1000 рублей ИП ФИО2, назначение платежа – «оплата по счету № 616 от 13 июля 2021, консультации за бух и налог учету»; 23 августа 2021 года произведен перевод денежных средств в размере 30000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты; 24 августа произведен перевод денежных средств в размере 19000 рублей ФИО3, назначение платежа – пополнение корпоративной карты.

Председателем первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжского АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения в адрес ФИО3 направлено письмо от 28 сентября 2021 года в котором ответчику предлагалось передать по акту приема-передачи финансовые документы, также в адрес ФИО3 направлена претензия от 30 ноября 2021 года, в которой ответчику было предложено в срок не позднее 15 декабря 2021 года возместить причиненный Профсоюзу ущерб в сумме 167395 рублей.

Вместе с тем, ФИО3 распоряжение вышеуказанными переводами денежных средств в размере 157840 рублей с вышестоящим профсоюзным органом не согласовано. Доказательств, подтверждающих целевой использование указанных денежных средств ответчиком ФИО3 не представлено. Представленные ответчиком в судебное заседание документы, не свидетельствуют об использовании денежных средств для целей профсоюзной организации, не представлены доказательства согласования данных расходов.

В силу статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Руководствуясь положениями статей 15, 53, 53.1, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия оправдательных документов, свидетельствующих о целевом расходовании денежных средств организации на сумму 157840 рублей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика материальной ответственности за причиненный организации ущерб в размере 157850 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу изложенных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд исходя из цены иска в размере 4357 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения к ФИО3 о возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения в счет возмещении убытков денежные средства в размере 157840 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4357 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> С.Р. Гореева

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2022 года.