Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. Свое исковое заявление мотивировал тем, что 20 августа 2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2022 в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего в <адрес>, ул. <адрес> транспортному средству ВА3 21124 (VIN №) принадлежащего <ФИО> (далее «Истец») был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать денежные средства в размере 231 600 руб. в счёт возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующей на основании доверенности от 06.10.2025, в судебном заседании, поддержав письменные возражения на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-26/2026, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на пересечении улиц Баязита Бикбая и Маршала <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме, пояснила, что виновным в ДТП считает ответчика, который должен был предоставить преимущество проезда перекрестка, так
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «Лаборатория Экспертиз» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском изначально к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 270258 рублей, расходов по оценке в размере 7000 рублей, штрафа, неустойки в размере 107262 рублей, финансовой санкции в размере 12600
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в городе Санкт-Петербург произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Из установленных фактических обстоятельств по делу
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к истцом к ответчику Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для возмещения истцам ущерба, причиненного в результате действий органа внутренних дел, в размере сумма, поскольку имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 27 января 2025 г. старшим лейтенантом полиции <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Любченко П.В., действующий по доверенности в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель ответчика МВД Российской Федерации, третьего лица УМВД России по г. Кургану – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая природу произведенных истцом расходов на представителя при оспаривании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК России по Курганской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице УМВД России по Курганской области о взыскании убытков, компенсации
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнения исковых требований истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МВД России с требованием о взыскании с ответчика убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а также
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что решением Хорошевского районного суда адрес от 08 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования <ФИО> Р к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом, суд исходит из следующего. Суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ООО «Нижегородский извозчик» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб от ДТП в размере 204 700,00 рублей; расходы по оплате по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2022 года между ООО «Нижегородский извозчик» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак , согласно которому автомобиль
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу частично возмещен ущерб, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Нижегородский извозчик» ущерба в размере 204 700,00 рублей (165000+40000+5000-1850-1450-2000). Исходя из сложности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижегородский извозчик» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании иска указано, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> истец был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора 1 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Альметьевскому
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт наличия причинно-следственной связи между описанными выше действиями должностного лица ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> направленными на незаконное привлечение истца к административной
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, взыскании убытков. В обоснование предъявленных требований указано, что мировым судьей
Описательная часть
Из указанного приговора следует, что мировой судья судебного участка №65 судебного района пришел к выводу, что по результатам рассмотрения настоящего уголовного дела, действия <ФИО> не содержат в себе объективных и субъективных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, взыскании убытков, удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике о возмещении убытков, взыскания компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, взыскания компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Самарская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещенииубытков,в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, чтопроизошло ДТП с участием Рено
Описательная часть
Судом установлено, что 3.04.2024 в 11:14 в районе <адрес>В по <адрес> произошлоДТП с участием автомашины Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>,и
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства,руководствуясь приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации,суд пришел к выводу, что именно <ФИО> являлся субъектом ответственности за причинение вреда
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Страховая Компания «Сбербанк» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 211 123 руб. 30 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> 30.03.2020 г. заключен договор добровольного страхования серии SYS1707206262 транспортного средства Вольво государственный регистрационный знак , по рискам хищение
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо - Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ДПТ произошло с участием транспортных средств: Hyundai Creta, гос. номер №, владелец
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: , ДПТ произошло с участием транспортных средств: Hyundai Creta, гос. номер №, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 558 454 руб. 90 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> 30.04.2022 заключен договор добровольного страхования серии SYS2155937258 транспортного средства Тойота государственный регистрационный знак №, по рискам хищение и ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо - Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате исполнительных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, причиненных в результате исполнительных действий. В обоснование требований указано, что в Железнодорожном районном суде г. Барнаула рассматривалось дело №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования неоднократно уточнялись, требования уменьшены, в связи с возвратом части излишне удержанных денежных средств. Также заявлено требование о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о причинении истцу убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков, причиненных в результате исполнительных действий удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений и дополнений просит взыскать с ответчика в свою пользу предусмотренную ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойку
Описательная часть
Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, а также в удовлетворении требований о взыскании штрафа в полном объеме отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, Клиент) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее - ПАО «БАНК ВТБ», Банк) о возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 08.06.2021 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Из содержания заявления истца от 08.06.2021
Мотивировочная часть
Представителем ответчика указано, что согласно п. 5.1, 5.4.2 Правил ДБО, получив SMS/Push-сообщение с кодом, клиент обязан сверить данные совершаемой операции, содержащейся в сообщении, и вводить код только при условии их соответствия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о возмещении убытков, взыскании неустойки
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее по тексту также - Страховое общество) о взыскании убытков в размере 231 700 руб., расходов по производству
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, и их представителей, и письменных материалов дела, 14 марта 2022 года у дома 20/24 по ул. Молотковская в г. Великий Новгород произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанность по выплате страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком <ФИО> обществом исполнена надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в обоснование указав, что ... вследствие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «...» с государственным
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертизы ООО «АВТОТЕХПОРТ» от ... ... инициированное АО «АльфаСтрахование», выводы которой суд считает возможным положить в основу решения, размер расходов на устранение недостатков некачественного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы убытков в размере 85 500 рублей, неустойки в размере 1% от 127 300 рублей за период с <дата> по день выплаты страхового возмещения, но не более 343 600 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи основания для критической оценки данного заключения у суда отсутствуют, а потому суд полагает необходимым при оценке соответствующих юридически значимых обстоятельств руководствоваться выводами судебной экспертизы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков в размере 85 500 рублей, взыскании неустойки в размере 1% от 127 300 рублей за период с <дата> по день выплаты страхового возмещения, но не более 343 600
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков причиненных затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», в котором просит с учетом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасс» как лицо, ответственное за надлежащее исполнение обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о возмещении убытков причиненных затоплением удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: ____. 02 ноября 2020 года произошел залив их квартиры в результате прорыва общедомовой трубы горячего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК ЖКХ «Бюджетник»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК ЖКХ «Бюджетник» <ФИО>, действующий на основании доверенности с исковыми требованиями не согласился по доводам письменного отзыва на исковое заявление, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ЖКХ «Бюджетник» о возмещении убытков, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
