Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, третье лицо финуполномоченный <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд указав, что <дата> произошло ДТП с участием истицы на автомобиле Киа Спортедж г/н №, а также водителя <ФИО> на автомобиле Хендай Каунти г/н №. Виновным признан <ФИО>. Оформлен
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai County, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 15 статьи 12 Закона № 40-ФЗ возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, третье лицо финуполномоченный <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещения убытков, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17 часов 50 минут, на 2-м км. автодороги «<адрес>» -<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что врезультате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично ввиду следующего. Оснований для применения к штрафу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, третье лицо финуполномоченный <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» указав, что <дата> в городе Таганроге произошло ДТП с участием истца на принадлежавшем ему автомобиле Опель Астра г/н №, а также водителя <ФИО> на автомобиле Фиат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объёме. Допрошенный в судебном заседании <дата> эксперт ООО «Экспертного Бюро
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахования» о возмещении убытков неустойки удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков, неустойки и штрафа по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. Свои требования истец мотивировал тем, что в начале 2022 г., примерно 01 февраля между истцом и ответчиком заключен устный договор
Описательная часть
Судом установлено, что в начале 2022 года между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен устный договор подряда на выполнение строительных работ по расширению и поднятию гаража, расположенного в №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая установленный судом факт неисполнения ИП <ФИО> возложенных на него законом обязанностей к спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков, неустойки и штрафа по договору подряда, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, указав в обоснование на то, что 21.05.2025 года в г.Таганроге произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему автомобиле р/з №, а также водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.2025 года в г. Таганроге произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему автомобиле р/з №, а также водителя <ФИО> на автомобиле р/з №. Виновным в ДТП был признан водитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-432/2026, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах своим решением финансовый уполномоченный 06.10.2025 по делу № №
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении убытков, неустойки в обоснование иска указав, что 17 февраля 2024 г. в <адрес>, произошло ДТП с участием, на принадлежащем истцу ТС г/н №, а также с участием водителя <ФИО> на ТС
Описательная часть
Как установлено судом, натуральное возмещение, о котором просил истец осуществлено не было по вине страховой компании, у которой нет договоров со СТОА. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа с САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа с САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс» о возмещении страхового возмещения, указав в обоснование на то, что 30.04.2024 в г. Таганроге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и представителем ответчика не оспорено, что 30.06.2022 между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ПАО «МТС» заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-5262/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах 09.09.2025 решением уполномоченного по правам потребителей
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» об обязании выдать направление на проведение восстановительного ремонта автомобиля, взыскании неустойки, судебных расходов, морального вреда, указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, в результате произошедшего <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС: Как установлено судом и следует из материалов дела, Истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, при этом суд исходит из следующего, Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» об обязании выдать направление на проведение восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки и судебных расходов,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.04.2022, уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что САО «ВСК» свои обязательства не исполнил, за согласием на доплату к истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-3289/2025, представленные письменные доказательства, заключение независимого эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, неустойки, а также изменении решения финансового уполномоченного, указав в обоснование на то, что в результате произошедшего 10.11.2024 дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и представителем ответчика не оспорено, что 10.11.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-2906/2025, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах 03.04.2025 решением уполномоченного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, указав в обоснование на то, что 22.08.2024 в г. Таганроге произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ей автомобиле Хундай Крета, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и представителем ответчика не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-2802/2025, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании убытков суд приходит
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к СПАО "Ингосстрах" о возмещении убытков, неустойки, указав, что 23.05.2024г. произошло ДТП с участием 3-х ТС. Было вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
3-е лицо <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> не виновен в данном ДТП. Изучив и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, неустойки, - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о возмещении убытков, неустойки. В обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lexus
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вектор» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство Lexus Es, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у страховщика отсутствовали законные основания для одностороннего изменения формы страхового возмещения с натуральной на денежную. Вместе с тем, суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, указав в обоснование на то, что 28.06.2024 в г. Таганроге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и представителем ответчика не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-2362/2025, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании убытков суд приходит
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, неустойки, указав в обоснование на то, что 24.11.2023 в г. Таганроге произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ей автомобиле Хендэ IX35, г/н №, и виновного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.03.2024, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что страховщик не выполнил требования истца о проведении ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-1883/2025, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истица обратилась с иском в суд, указала, что 23 марта 2019 года в городе Таганроге произошло ДТП с участием её доверенного лица <ФИО> на принадлежащем ей автомобиле Хендэ Солярис г/н. №, а также с участием <ФИО>, на автомобиле
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 23.03.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai County
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, неустойки и штрафа по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения просит взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу <ФИО> убытки в размере 563407,37 рублей; неустойку на дату подачи искового заявления в суд в размере 400000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовый уполномоченный не установил, было ли страховой компанией предложено истцу выдать направление на одну из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении убытков, неустойки и штрафа по договору ОСАГО удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, неустойки и штрафа по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 384 289,00 рублей, неустойки на дату подачи иска в суд в размере 400 000,00 рублей, неустойки со дня подачи иска на день вынесения решения суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2025 года в 12-21 на ул. 5-я Дорожная, д.68, к.1 в г.Краснодаре Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС г/н № под управлением <ФИО> и ТС 220 г/н
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на информационное письмо СТОА «Орбита Авто» о нахождении в Перечне СТОА станции по адресу: , суд считает несостоятельной поскольку доказательств фактического нахождения СТОА «Орбита Авто» по данному адресу
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> (<дата>, паспорт к САО «ВСК» о возмещении убытков, неустойки и штрафа по договору ОСАГО удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата> в 09:25 в районе <адрес>, произошло ДТП с участием, на принадлежащем истцу г/н №, а также с участием водителя <ФИО> на <обезличено> г/н №. Виновным в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования, указал, что в исковом заявлении допущена описка в сумме убытков, просил это учесть и взыскать 226188,61 руб., штраф 58275,85 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить При этом суд исходит из следующего. Истцом заявлено требование
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику указав, что 23.08.2022 года г. Таганроге произошло ДТП с участием и принадлежащем истцу автомобиле Рено Лагуна г/н. № и водителя <ФИО> на автомобиле Форд Фокус г/н. № Сотрудники ГИБДД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 22.08.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством FORD FOCUS, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании штрафа. Оснований для применения к штрафу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, указав в обоснование на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца на принадлежащем ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела №, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решением от 03.12.2024 № У-24-112816/5010-007
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указав, что <дата> произошло ДТП с участием доверительного лица <ФИО>, на принадлежащем истице автомобиле Хундай Соната г/н №, а также виновного водителя <ФИО>,, на автомобиле Нисан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании штрафа. Суд устанавливает, что надлежащим размером страхового возмещения является сумма восстановительного ремонта, за которую страховщик должен был
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, неустойки, указав в обоснование на то, что 12.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием доверительного лица истца <ФИО> на принадлежащем истцу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.01.2025, в судебном заседании, поддержав письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-777/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решением от 24.10.2024 №
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, неустойки, указав в обоснование на то, что 18.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца на принадлежащем ему автомобиле Тойота Ленд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.01.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела № 2-1649/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решением от 19.11.2024 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, указав в обоснование на то, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств Хундай Солярис г/н № и Renault Sandero г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств Хундай Солярис г/н № и Renault Sandero г/н №. В результате ДТП, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела №, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах своим решением
