Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Аэрофлот о взыскании убытков между стоимостью обратных билетов ПАО Аэрофлот и аналогичным договором в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... <ФИО> ... действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С......... к ПАО Аэрофлот о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО по ЗПП «Блок-Пост» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в защиту прав потребителя с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 03.10.2020 <ФИО> заключил договор
Описательная часть
Представитель МОО по ЗПП «Блок-Пост» <ФИО> в суде исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что <ФИО> работает вахтовым методом в <адрес>, квартиру в <адрес> приобрел
Мотивировочная часть
В адрес ответчика копия заключения № 0026/К/У-01 была направлена истцом до обращения истца с настоящим иском в суд, возражений на него ответчик не представил, как и доказательств устранения им указанных недостатков. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» (ИНН № удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании со страховой организации убытков в размере 401 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
На основании изложенного, истцом заявлено требование о взыскании доплаты страхового возмещения в оставшейся части. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда, который был причине действиями страховой компании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством, подтверждающим размер ущерба, причиненного <ФИО> в результате повреждения принадлежащего ей транспортного средства Toyota
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Б.Л.А. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании в счет возмещения убытков 117 800 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что 22.01.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал. Судом установлено, что 22.01.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №105607/0421-КВ-3А17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» о возмещении убытков, взыскания компенсации морального вреда, штрафа- оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещение убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Федеральному казначейству о возмещение убытков и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчиков убытки в виде
Описательная часть
Вследствие неправомерных действий судебного пристава исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю <ФИО> по возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении в отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Федеральному казначейству о возмещение убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытком и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП РФ и ГУ ФССП России по адрес и просит взыскать убытки в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и компенсацию морально вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что в Солнечногорском районном отделе судебных приставов исполнителей находилось на исполнении исполнительное производство №41390/15/50040-ИП, возбужденное дата на основании исполнительного листа ФС
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков, поскольку факт незаконного бездействия судебного пристава исполнителя Солночногорского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФССП РФ и ГУ ФССП России по адрес о возмещении убытком и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 140,7 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Кизямова Л.А. исковые требования полностью поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков причиненных пожаром, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков причиненных пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила взыскать ущерб, причиненный пожаром в размере 750300 руб., расходы по оплате пожарно-технического исследования в размере 65000 руб., расходы по оценке ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок № расположенный по адресу: , д. Авдотьино, , на котором расположен жилой дом и надворные постройки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков причиненных пожаром – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении убытка, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для компенсации морального вреда, поскольку в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ и ст.ст. 150, 151 ГК РФ истец не предоставил доказательств физических и нравственных страданий, связанных
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и о компенсации морального вреда, мотивируя это следующим
Описательная часть
В связи с рассмотрением дела об административном правонарушении она, истец, понесла расходы на оплату услуг представителя – адвоката Нечаевой И.В. в размере 10 000р. за оказание юридической помощи (консультации, помощь в сборе
Мотивировочная часть
Расходы на представителя должны отвечать критерию разумности, который является оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусмотрены. Размер подлежащих взысканию расходов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в *** районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в виде судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 276399 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Мотивируя требования истица указала, что *** заключила договор об уступке прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве №. Указанный договор заключен между застройщиком ЗАО «***», дольщиком <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> *** в удовлетворении исковых требований к <ФИО> *** о взыскании убытков в виде судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 276399 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, возмещении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытковв порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 335900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6559 руб. В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2021, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А. ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) RenaultLogan
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытка
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 575 400 руб., а также судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП: водитель <ФИО>, управлявший автомобилем <ТС 2>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с ч. 1 ст. 233, ст. 167 ГПК РФ. Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 575 400 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по оплате
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении понесенных убытков, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать убытки по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 года между сторонами был заключен договор №Никольские луга-2.2(кв)-1/14/11(2) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым, ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы, суд не усматривает. Выводы экспертов о наличии недостатком ответчиком не оспаривается. Вместе
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении убытков причиненных ДТП
Вводная часть
Истец К.а.м. обратился в суд с иском к М.А.З., В.Н.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиком сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 14.11.2021 по адресу: , виновником которого является В.Н.А. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик В.Н.А. в судебном заседании возражал против иска, указывая на давность события и истечение сроков давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно общая стоимость восстановительного ремонта составляет 197 799 руб. 00 коп., согласно сметы для проведения работ на СТО, находящейся по адресу: (ИП <ФИО>) в связи с чем истец просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования К.а.м. к М.А.З., В.Н.А. о возмещении убытков причиненных ДТП – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причинённых при совершении исполнительных действий
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Волгоградской области (далее – ОПФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны
Описательная часть
Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя при исполнении им своих должностных обязанностей подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков в размере 1 028 руб
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возмещение убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение убытков в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 17 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: д 97 с участием автомобиля Ford
Описательная часть
Собственником автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак , является О1., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Астра-Волга» (договор страхования ХХХ № 0281661693, сроком действия с 11 декабря 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещение убытков в порядке регресса, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении убытков, полученных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано, что на основании Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ... Обязанность выдать направление на ремонт повреждённого транспортного средства возложена на страховщика в силу закона, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с АО «МАКС» суммы страхового возмещения в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» (...) о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> А.вна обратилась в суд с иском к ООО "Альфапро", <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера понесенных истцом убытков на основании представленного истцом экспертного заключения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.вны к ООО "Альфапро" <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков в размере 493848 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Таким образом, ответчиком АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» нарушено право истца на выбор страхового возмещения в виде страховой выплаты или восстановительного ремонта, которое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав материалы КУСП № от 09.06.2025 года, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вина ответчика в нарушении прав
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» (ИНН Взыскать с АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» в пользу <ФИО> убытки в размере 493848 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату: экспертизы 20 000
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» (Далее – ООО «Трансавто»), <ФИО>, в котором просит, с учетом уменьшения требований, взыскать с ответчиков в свою пользу сумму убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что стоимость
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование требований указав, что .... 18 час. 50 мин. по адресу: адрес несовершеннолетний водитель <ФИО>, управляя транспортным средством питбайк Regulmoto, при перестроении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> и <ФИО>, при этом обязанность по возмещению причиненного вреда их сыном подлежит возложению на них в субсидиарном порядке
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, МО МВД России «Каменский», Министерству финансов Российской федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Еремин А.Н. настаивал на удовлетворении требований, сославшись на основания, изложенные в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Проанализировав приведенное в решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России , МО МВД России «Каменский» , Министерству финансов Российской федерации о возмещении убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Решением Губкинского городского суда 23.07.2024, вступившим в законную силу на основании решения Белгородского областного суда 23.09.2024, отменено постановление начальника ОГАИ ОМВД России «Губкинский» от 20.03.2024, которым <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что в рамках рассмотрения дела №
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными в части
