Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, понесенных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит, взыскать с Ответчика в свою пользу убытки, понесенные в результате ДТП в размере XXX коп., взыскать с Ответчика судебные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из постановления по делу об административном правонарушении, XX.XX.XXXX в 13 часов 15 минут по адресу: по адресу: ..., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством – «Хундай»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных в результате ДТП удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СТАВТРАНС» о взыскании убытков, понесенных в результате ДТП в размере 190618,12 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 5013,00 руб.; расходов по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> на 102 км а/д <адрес> по вине водителя ООО «СТАВТРАНС» <ФИО> произошло ДТП с участием транспортных средств: В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая предоставленные сторонами письменные доказательства в обосновании своей позиции, принимая во внимание заключение эксперта № от <дата>, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАВТРАНС» о возмещении убытков, понесенных в результате ДТП–удовлетворить частично
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении причинённых убытков, третье лицо территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском и Тарасовском районах, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Чертковскому району Ростовской области о возмещении причинённых убытков. В обоснование своих требований истец указал, что 11.01.2021 он заключил договор поставки товара №1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Селихова О.Н. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Чертковскому району Ростовской области, Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причинённых убытков
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причинённых в результате ДТП от <дата> в размере 2 253 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 075 руб. 08
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку сделка
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении причинённых убытков - удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 307 918 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «GeelyAtlasPro», г.р.з. №, и ГАЗ 37170, под управлением <ФИО>, в результате которого автомобиль «GeelyAtlasPro»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 100 300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4009,00 рублей. В обоснование указано на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KiaRio, г.р.з. №, и ГАЗ 2705 г.р.з. №, под управлением <ФИО>, в результате которого автомобиль KiaRio получил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 27 мая 2024 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 мая 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO, г.р.з. №, под управлением ответчика, и Toyota Hilux, г.р.з. №, собственником котором является <ФИО>. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования о возмещении убытков в порядке регресса и признает его подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: Чувашская Республика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с участием транспортного средства с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, паспорт Российской Федерации 97 , в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» ) в возмещение убытков в порядке регресса 80
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и из административного материала следует, что <дата> в 22 час. 59 мин. на пересечении улиц <адрес> – <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> по вышеизложенному основанию, указывая, что 7.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 7.02.2022 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай Солярис»
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Хендай Солярис» государственный
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингсстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.07.2021 между сторонами заключен договор страхования гражданской ответственности по риску ОСАГО. При заключении указанного договора ответчиком представлена информация, что автомобиль
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание, что истцом в материалы дела представлены экспертное заключение № 18.03.2022 и платежное поручение № от 06.04.2022 о выплате <ФИО> убытков в размере 68900 рублей (л.д
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в размере *...* рублей и о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что *Дата*, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *Дата* в *...* в *Адрес*, водитель <ФИО> управлял автомашиной Тойота Кроун г.р.з. *...*, при совершении проезда перекрестка на красный сигнал светофора
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *...* рублей, подтвержденными платежным поручением *Номер* от *Дата*, подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов, третьи лица: ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО> ) с требованиями о взыскании суммы убытков, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 ч. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием не установленного транспортного средства под управлением неустановленного водителя и стоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, к истцу перешло право требования к собственнику имущества произведенной потерпевшему страховой выплаты, а потому, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что примерно в 14 часов 36 минут 19.03.2024 в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение эксперта соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатами направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингоссрах» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что 13.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.11.2022 г. в 16 ч. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства «, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, то обстоятельство, что водитель, управлявший транспортным средством в момент ДТП, не был включен в договор обязательного страхования
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 122 100 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4663 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 15-00 часов в <адрес>, на прилегающей территории в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для предъявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска. Также истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом об ОСАГО, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 85200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2675 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал
Описательная часть
14.05.2020 г. примерно в 17 часов 14 минут ответчик, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем LADA 219060, государственный регистрационный знак № ....., с находящимся в салоне автомобиля пассажиром <ФИО> двигался
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику Романову (ранее <ФИО>) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 178 329,52
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> И.Д в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он предоставлял в СПАО «Ингосстрах» извещения о ДТП, ему не сообщили о необходимости предоставить ТС на осмотр. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником дорожно-транспортного происшествия по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к Романову (ранее <ФИО>) ИД о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 09-30 ч. на 406 км. +300м. автодороги Р257 водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак , при движении допустил столкновение
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что при заключении договора обязательного страхования <ФИО> предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в то же время автомобиль фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя тем, что 26.05.2019 г. в г. Норильске произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2019 г. в г. Норильске произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля 1, принадлежащего <ФИО>, под управлением собственника и автомобиля 2, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные ответчиком доказательства выплаты страхового возмещения суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> около 07-30 час. возле , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего истцу автомобиля «<ФИО>», г/н №, под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материла дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
В суд обратился истец ФИО5ФИО1. к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении убытков, причинённых в дорожно-транспортном происшествии, согласно которого просил взыскать с <ФИО> в пользу ФИО5О убытки в размере 359 747
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <адрес>0 от <дата>, и <адрес>0 от <дата>, не явился, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Постановлением №-п от <дата> установлено, что ДТП произошло не вследствии нарушения ПДД РФ неустановленным водителем, а вследствии того, что водитель <ФИО> не учёл интенсивность движения, дорожные условия, не обеспечил
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причинённых в дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить в полном объеме
