Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
М.Н.Ю. обратилась в суд с иском к К.А.М. о возмещении убытков в связи с причинением вреда имуществу указав, что <дата> ответчик разбил кулаком ветровое стекло принадлежащего ей автомобиля Шкода Суперб, г/н №, причинив ей материальный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Отдел полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> поступил материал проверки по заявлению М.Н.Ю. по факту повреждения имущества (КУСП № от <дата>). Разрешая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля, суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее по тексту Росалкогольтабакконтроль) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков 140971 руб.82 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Росалкогольтабакконтроль <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Полевского городского суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, просила взыскать с ответчика убытки по компенсации ремонта ее транспортного средства в размере 146 505 руб., неустойку от суммы убытков за период с 21 октября 2024 года по 31
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 115 000 руб., неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 октября 2024 года по 14 апреля 2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем из заключения специалиста ИП <ФИО> от 2 ноября 2024 года № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по ценам Камчатского края без учета износа комплектующих деталей составляет 258 200 руб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи . Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками, подтверждается заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» № от ... г. по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КМ-ИНВЕСТ» о возмещении убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Транспорт Ярославии» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения расходов на обучение 43728 рублей 54 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2023 г. между ООО «Транспорт Ярославии» и <ФИО> (прежняя фамилия – <ФИО>) был заключен ученический договор, по условиям которого ответчик обязалась пройти обучение в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу Страховая компания (далее – АО СК) «Двадцать первый век» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке изменил
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который был ему причинен нарушением его прав как потребителя страховой услуги. Исходя из принципа разумности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Двадцать первый век» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением о возмещении убытков и просит взыскать с них в свою пользу в солидарном порядке убытки в сумме № ****** рубль № ****** копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, а также доводы искового заявления поддержала в полном объёме, суду пояснила, что доводы ответчика относительно договора несостоятельны, поскольку все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разместить нестационарный торговый объект истец не смогла, так как выделенный ей земельный участок оказался самовольно застроен ответчиками <ФИО> и <ФИО> путем возведения строения и ограждения вокруг
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных повреждением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мой дом Урал» о взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 346 462 рубля 16 копеек, штраф в размере 50%, компенсации морального вреда в размере 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить с учётом уточнений. Представитель ответчика ООО «Мой дом Урал» – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба истцу ответчиком не представлено, истец вправе требовать возмещения вреда в полном объеме без учёта износа, ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о возмещении ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в основание требований ссылается на следующее: 10.02.2024 по вине ответчика произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю госномер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен, доказательств иного размера ущерба суду не представлено, суд приходит
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АНАЛИТИКА БИЗНЕСА» о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «КАРРЕНТ16» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> в 21:47 по адресу: РТ, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21:47 по адресу: РТ, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «КАРРЕНТ16»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что невыполнение требований ПДД РФ со стороны ответчика обусловило ДТП, а, следовательно, и причинение ущерба истцу. Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что заключения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
Истец УМВД России по г. Ялте обратилось с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере №<номер> руб. с каждого из ответчиков. Мотивирует тем, что <ФИО> проходила службу в УМВД по г. Ялте на основании
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Ялте, третьего лица МВД по Республике Крым <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против применения срока исковой
Мотивировочная часть
Суд не усматривает причинно-следственной связи между действиями ответчика и судебными расходами, который понес истец, поскольку правовая позиция <ФИО> относительно исковых требований <ФИО> не выяснялась, повлиять
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав в исковом заявлении, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), произошедшего 28.06.2024 г. по вине водителя <ФИО>, пострадал автомобиль истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательный досудебный порядок истцом соблюден. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу убытков подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 154700 рублей, судебных издержек в размере 40641 рубль. В обоснование требований указав, что **.**.** напротив **********, г. Печоры водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марки «RENAULT CAPTUR» г.р.з. является <ФИО>, собственником автомобиля марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT 2» г.р.з. Р 762 РМ 11 является <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отличие от норм гражданского права о полном возмещении убытков причинителем вреда (ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ) Закон об ОСАГО гарантирует возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в сумме 97414 рублей, судебные расходы в размере 39000 рублей, а всего 136414 рублей
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, взыскании неустойки за несоблюдение сроков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак «», произошло дорожно
Описательная часть
Рассматривая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в указанной части и необходимости компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Принимая во внимание обстоятельства дела и с учетом приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательств по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, взыскании неустойки за несоблюдение сроков
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Самарской области в лице Главного управления МВД по Самарской области, Отделу Министерства внутренних дел по г. Жигулевску требуя взыскать
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Чугунова А.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, в них изложенные. Представитель ответчиков О МВД России по г. Жигулевску и ГУ МВД
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленные документы являются допустимыми, достоверными доказательствами понесенных истцом убытков. Определяя подлежащую взысканию компенсацию судебных издержек по оплате услуг представителя
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что 26.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Rav4» (г/н ), застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска АО «СОГАЗ» надлежит отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 800 000 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 11 200 руб. – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указала, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей автомобиль , вина водителей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела участники разбирательства извещались заблаговременно и надлежащим образом. <ФИО> просит рассмотреть
Мотивировочная часть
Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит установленным, что водитель <ФИО> на момент ДТП являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также - Страховщик) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 65 542,00 руб. и 4 000,00 руб. в счет возмещения расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2023, по адресу: (адрес) водитель ЧЕВ управляя застрахованным у истца по договору страхования № № (КАСКО) от 05.08.2023 т/c (иные данные) г/н № и водитель <ФИО>, управляя т/с (иные данные) г/y
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает вину водителей в рассматриваемом ДТП равной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, указав, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак (№)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак , который получил механические повреждения, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что факт заключения договора уступки права требования между цедентом <ФИО> и цессионарием <ФИО> установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, судебных расходов отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав, что 23.10.2024 по адресу6 около д. 105/1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему ей автомобилю "Лада Гранта
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании исковые требования в части стоимости восстановительного ремонта и расходов по оплате услуг оценки признал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта обоснованными, поскольку они необходимы для рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром, возложении обязанности привести муниципальное жилое помещение в пригодное для проживания, надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, возложении
Описательная часть
Также в судебном заседании 3 апреля 2025 г. сторона истца поддержала исковые требования о возложении на ответчиков <ФИО>, И.Д.ОБ. обязанности в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу привести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Изучив содержание искового заявления, заявления истца об уточнении исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в сумме 110 927 руб. 95 коп., сославшись в обоснование иска на следующие обстоятельства: 24.05.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что указанного дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем составления его участниками извещения о ДТП (европротокола) в соответствии с абз. 2 п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> (***) о возмещении убытков, возмещении расходов – отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных работодателем в сумме 3 390 рублей 78 копеек, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что поставленный перед судом вопрос мог быть разрешен в порядке, минуя судебный. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с <ФИО> остаточной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО>, родившемуся Дата о возмещении убытков, понесенных работодателем – отказать
