Дело № 2-2685/2025

УИД 74RS0038-01-2025-002279-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса 75 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО2, собственником которого является ФИО3, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, собственником которого является ФИО4 В извещении о ДТП ФИО1 свою вину в ДТП признал. Транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК». Истцом выплачено потерпевшей ФИО3 страховое возмещение 75 000 руб. Согласно договору ОСАГО № ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2 ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО4 и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности сроком действия с ДАТА по ДАТА, транспортное средство - <данные изъяты>, регистрационный знак №. При этом ФИО1 в полис в качестве лица, допущенного у правлению транспортным средством, не включен (л.д. 18).

ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № поду правлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 ДТП оформления без участия уполномоченных сотрудников ГАИ путем составления в извещении о ДТП, в котором ФИО1 вину признал.

Вышеуказанное ДТП признано САО «ВСК» признано страховым случаем, что подтверждается страховым актом от ДАТА (л.д. 27). Истцом ДАТА выплачено страховое возмещение ФИО3 в сумме 75 000 руб. (л.д. 29).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, выплатив страховое возмещение, САО «ВСК» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.

Учитывая, что истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 75 000 руб., ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Suzuki Grand Vitara, регистрационный знак <***>, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба с ответчика как причинителя вреда.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) ущерб в порядке суброгации в сумме 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 октября 2025.