Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в обоснование требований указал, что в результате произошедшего <дата> по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещались заблаговременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «УК «ЖЭУ-1», указав в обоснование иска следующее. Истец является собственником автомобиля «№», государственный номер №. <дата> <ФИО> обнаружила на автомобиле истца
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что автомобилем пользуется супруга <ФИО> <дата> откололось бетонное основание кровли дома, осколки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК «ЖЭУ №» заявленные требования не признал, представил письменные возражения на иск. Указал, что истцом не доказано, что ущерб возник по вине ответчика, не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ №» о возмещении убытков удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённых сносом гаража, по встречному иску Администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Мытищи Московской области о возмещении убытков, причинённых сносом гаража
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, что исключит возможность удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд: При таких обстоятельствах, государственная регистрация права собственности на гараж была произведена с нарушениями положений ст. ст. 130, 131 ГК РФ и положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г.о. Мытищи Московской области о возмещении убытков, причинённых сносом гаража – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 176 609 руб. 93 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 732 руб. 00 коп. В обоснование заявленного иска истец указал
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца <ФИО> указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что договор подряда заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведений о том, что, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
28 августа 2023 года в районе дома 101 по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки » государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и микроавтобуса марки «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКП «Калининград-ГорТранс» - <ФИО>, действующий на основании доверенности. Исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу МКП «Калининград-ГорТранс» убытков в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «Калининград-ГорТранс» удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении убытков, понесенных на страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в порядке регресса расходы на страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве
Описательная часть
Указанные обстоятельства также отражены в акте о несчастном случае на производстве от 30.11.2022 № 1. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Белгородской области удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указало, что в результате произошедшего по вине последнего дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль , истцом потерпевшему <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 16 час. 30 мин. у <адрес> края произошло столкновение автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у осуществившего страховое возмещение страховщика САО «ВСК» в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с МВД России расходы по оплате слуг представителя в размере 80 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. В судебном заседании представитель ответчиков ГУ МВД России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении фактически установлена незаконность действий должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Р.Ф.О. о взыскании в солидарном порядке разницу суммы между восстановительным ремонтом и причиненным ущербом в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Саркарова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, не возражала против
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК»обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 16.11.2023 года произошло ДТП по адресу: . Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2170
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2023 года произошло ДТП по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании убытков в полном объеме. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Хану Р.Б. о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2024 по адресу: МКАД 106 км. (внутренняя сторона) произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, поскольку ответчики на момент дорожно-транспортного происшествия не имели
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании убытков за период с 29.05.2024 по 28.10.2024 года в размере 300 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не доказал факт причинения ему убытков (упущенной выгоды) в результате действий ответчика, поскольку, согласно сведениям ЕГРН, на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества по г. Москве о возмещении убытков, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) около 19 часов 00 минут на <обезличено>. автодороги А-108 «МБК» вне населенного пункта г.о. (адрес обезличен), произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 800 000 руб. Мотивирует требования тем, что ему (истцу) на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2020г. между <ФИО>, действующей на основании доверенности от 09.03.2017г.,выданной <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи “ 1/21. По условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ваз г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Истец требования мотивирует тем, что 31.10.2019 она купила у ответчика автомобиль Geely Emgrand X7 за 600 000 руб. В июле 2024 г. на её счет был наложен арест
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суду пояснила, что при покупке автомобиля ответчик ничего не говорил о том, что автомобиль находится в залоге банка, она
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом на автомобиль Geely Emgrand X7, VIN № обращено взыскание по обязательствам продавца <ФИО>, покупатель <ФИО>, у которой он изъят, вправе требовать возмещения убытков
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БелАнта», в котором просит взыскать с ответчика расходы, причиненные некачественным оказанием ветеринарных услуг в размере сумма, штраф за отказ от досудебного урегулирования
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БелАнта» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что недостатков (дефектов) оказания ветеринарной помощи собаке в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БелАнта» о возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по Свердловской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указано, что между истцом и ООО «Престиж-Тур» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России, третьего лица МО МВД России «Каменск – Уральский» <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании полагала требования иска не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененного искового заявления) к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства в размере 347 995 руб., указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что о выходе из строя двигателя после произведенного ремонта <ФИО> было известно, однако мер
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, как пояснил эксперт <ФИО> в
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что в результате произошедшего <дата> по вине последнего дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела участники разбирательства извещались заблаговременно и надлежащим образом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал следующим. <дата> в 07 часов 48 мин. по адресу: <адрес> на парковке возле дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в исковом заявлении юристом допущена описка – ДТП имело место вечером <дата>. Его в автомобиле не было. Он обнаружил повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом положений части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 331 700 руб. В обоснование требований истец указал, что 23.10.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что акт о страховом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Свои исковые требования мотивировал тем, что между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица
Описательная часть
Ответчиком допущены нарушения условий ученического договора, а именно, в нарушение п. 2.4.9 договора, не обратилась в Центр подбора персонала для получения направления для дальнейшего трудоустроился в ГУП «Мосгортранс», что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность в размере 65 658 руб. 95 коп. Таким образом, суд считает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (№) к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2023 по адресу: адрес, МКАД, 22 км. Внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2023 по адресу: адрес, МКАД, 22 км. Внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере сумма руб., поскольку <ФИО> является владельцем автомобиля, по вине которого произошло
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, согласно закона 40-ФЗ и Постановления Правительства РФ № «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
