Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 28.09.2023 <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи номерного блока двигателя марки [Номер] идентификационный [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Дополнили, что исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов – отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг защитника. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обратился в порядке частного обвинения с заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, реабилитированное лицо имеет право на возмещение понесенных в связи с производством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных падением дерева на жилой дом, судебных расходов, государственной пошлины
Вводная часть
Ц, Ц2 обратилась с иском в суд к С о возмещении убытков, причиненных падением дерева на жилой дом в размере 104203,20 руб., взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковое заявление Ц, Ц2 к С о возмещении убытков, причиненных падением дерева на жилой дом, судебных расходов, государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> был заключен договор добровольного имущественного страхования – полис №, страховой
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате слушания дела. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении убытков и встречному иску ООО «Многопрофильная фирма «Дионис» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды мнимой сделкой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков и просил взыскать с ООО МФ «Дионис» в свою пользу денежные средства в размере 270 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5900 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, встречный иск не признала, просила отказать. Представитель ответчика ООО МФ «Дионис» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что транспортное средство не выдавалось владельцу, который вынужден был обратиться в суд, и лишь после вступления решения суда в законную силу была осуществлена передача автомобиля. При изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многопрофильная фирма «Дионис» о возмещении убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ГКУ «АМПП» убытки в размере 36 597 руб., компенсацию морального вреда в сумме 45 000 руб., мотивируя свои требования тем, что она была привлечена
Описательная часть
Представитель истца Домнина Е.В. заявленные требования в судебном заседании поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 23.12.2023 начальником отдела контроля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем оказанной защитником юридической помощи которая сводилась к направлению заявления в электронном виде о получении копии обжалуемого постановления, составлению и направлению жалобы на вынесенное постановление
Резолютивная часть
Взыскать с ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» в пользу <ФИО> убытки в сумме 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал о том, что 11.07.2024 в результате падения с крыши <адрес>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил заявление об уточнении иска в части взыскания суммы материального ущерба в размере 72
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства данного дела, период нарушения прав потребителя, требования разумности и справедливости и полагает возможным определить размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аквилегия»» о возмещении убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД по Алтайскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., убытков в размере 22 500 руб., а так же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам. Представители ответчиков ГУ МВД России по Алтайскому краю, Министерства Финансов РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
28 июля 2024 года в 11 часов 29 минут у дома 12 по просп. Ленина города Ярославля Ярославской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Genesis G70, гос. рег. знак №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28 июля 2024 года в 11 часов 29 минут у дома 12 по просп. Ленина города Ярославля Ярославской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в суд представлены возражения на исковое заявление (л.д.83-87), в которых ответчик указывает, что в связи с тем, что истец не обращался с требованием о выдаче направления на ремонт на СТОА
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между истцом и Г. заключен ученический договор на профессиональное обучение с последующим трудоустройством № от <дата>, согласно условиям которого истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ГУП «Мосгортранс» и Г. заключен ученический договор на профессиональное обучение с последующим трудоустройством № от <дата>, согласно условиям которого истец обеспечивает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела, отсутствуют доказательства со стороны ответчика, подтверждающих недостоверность суммы убытков, потому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Г., удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что является держателем дебетовой карты Тьникофф Банка (АО «Тинькофф Банк»). <дата> <ФИО> инициировал сделку по продаже принадлежащей ему цифровой валюты USD в размере 19866,5133 по курсу 95
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор обслуживания счета № и выпущена банковская карта № (л.д. 32, 137-138, 228)
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «ТБанк» стороной сделки купли-продажи цифровой валюты не являлся, криптовалюта, принадлежащая истцу, на счете истца, открытого у ответчика, не находилась, перевод цифровой валюты был осуществлен не со счета истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу "ТБанк" о возмещении убытков отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 277300 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21 августа 2023 года, застрахованное в их страховой компании по договору добровольного страхования транспортное средство автомобиль марки Kia Ceed
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 9319 руб. (л.д. 7), которые в силу статьи 94 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации должны быть отнесены к издержкам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу убытки, а также компенсацию морального вреда. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Репецкая Н.В., действующая на основании ордера, требования иска поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Разумные и справедливые пределы компенсации морального вреда являются оценочной категорией, четкие критерии его определения применительно к тем или иным категориям дел федеральным законодательством не предусматриваются, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы) о возмещении убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта Независимой оценочной компании «Гранд Реал», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО РСО «ЕВРОИНС» и <ФИО>, указав, что 12.06.2023 в ... края произошло ДТП с участием принадлежащего истице автомобиле Порш Каен г/н. --- и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленная надлежащим образом не явилась. Её представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении остальных требований настаивали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав, представителей истца, суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить частично, исходя из следующего. Также истицей заявлено требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о возмещении убытков, неустойки и штрафа - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 777 930 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 558 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , без государственного регистрационного знака управлением <ФИО>, совершившего столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исходя из того, что автомобиль , без государственного регистрационного знака принадлежит на праве собственности <ФИО>, гражданская ответственность владельца указанного автомобиля на момент ДТП не была застрахована, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТКО» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков, причиненных имуществу, в размере 1 535 400 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта, в размере 10 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений
Мотивировочная часть
Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Представитель ответчика не явился в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных государственными органами
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о возмещении убытков, причиненных государственными органами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о возмещении убытков, причиненных государственными органами, – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор аренды помещения для проживания №, предметом которого является передача в аренду для проживания (без
Описательная часть
Таким образом, в период действия Договора аренды помещения для проживания № ответчиком был причинен существенный ущерб, поскольку вся ответственность за сохранность передаваемого имущества была возложена на Арендатора, также ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчик своим правом оспорить размер
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель ГУП г. Москва «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 91 600 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия <дата>. автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак , управлял <ФИО> С учетом установленных в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ГУП г. Москва «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ФССП России по Самарской области, ФССП России о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2023 по делу № <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является победителем торгов по продаже имущества должника <ФИО>, признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2003 по делу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, расходы истца на оказание юридических услуг по снятию ареста
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло с участием транспортных средств <марка1> г/н
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 229 073,10 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 872 руб, а всего 236 945 руб. 10 коп
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков
Вводная часть
ОАО «Водоканал» обратилось с иском о взыскании убытков в размере 128 748руб., причиненных повреждением транспортного средства марки при несоблюдений требований о безопасном дорожном движении <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание вывод оценщика <ФИО> о стоимости ремонта поврежденного автомобиля в размере 128 748руб
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление ОАО «Водоканал»
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении убытков, причиненных некачественным выполнением работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о возмещении убытков, причиненных некачественным выполнением работ ущерба, указав в его обоснование, что <дата> между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен договор, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Волков
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заключенный между сторонами договор не содержит объем и перечень выполненных работ, надлежащих и допустимых доказательств в обоснование нарушения ответчиком качества выполненных работ суду не представлено, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных некачественным выполнением работ - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 час. 00 мин. на пересечении <адрес> и <адрес> переулку произошло столкновение следующих транспортных средств: Камаз, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 час. 00 мин. на пересечении <адрес> и <адрес> переулку произошло столкновение следующих транспортных средств: Камаз, государственный регистрационный знак № Рено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
