Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Альфастрахование» с названным иском. В обоснование требований указал, что 06.08.2024 в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, застрахованное от утраты (гибели)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требования не согласилась в полном объеме, указывает, что разрушения герметичности шланга унитаза в её санузле не было, полагает, что залив <адрес> произошел не по её
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение его вины, суд приходит к выводу о том, что он несёт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Альфастрахование» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении убытков, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, указанное истцом обстоятельство объективно не подтверждает неизбежность получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНСАЙТ» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 27.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием транспортных средств автомобиля марки марка автомобиля Pro Max», г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес «ВСК», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли (в/у FA 1703643) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба сумма, расходы
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Л. о возмещении убытков, в котором просит суд взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика убытки в размере .... руб.; штраф за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Истец Н. в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что в д. <адрес>, где он проживает, отсутствует общественное транспортное сообщение. У него есть внуки, которых он забирает после школы в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что рассмотрении дела по иску Н. к АО «Альфастрахование» был определен размер восстановительного ремонта по ценам Единой методики, который без учета износа был равен .... руб. (заключение ООО «Компакт
Резолютивная часть
Исковые требования Н. к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО СК «Сбербанк страхование» является страховой организацией, осуществляющей страхование имущественных интересов неопределенного круга лиц (л.д.26-34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соответствии со ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. С учетом приведенных положений законодательства, поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 22 марта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, подтверждается
Мотивировочная часть
Однако, суд не усматривает оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, так как в данном случае неправомерными действиями ответчика нарушены имущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> (№) о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 103430,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4103,00 рублей. В обоснование указано на то, что ответственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ОМОДА С5, г/н № принадлежащего и под управлением * и ГАЗ, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в указанном ДТП имеется вина <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования о возмещении убытков в порядке суброгации обоснованными
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием ХюндайСоларис, госномер А389СО37, собственник
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием ХюндайСоларис, госномер А389СО37, собственник <ФИО>, управляла <ФИО>, ВАЗ 2112, госномер В379РТ37, собственник
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании убытков в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование»обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что 16.02.2024 в 11 час. 00 мин. возле дома №31 по ул. Сурикова г.Екатеринбургапо вине водителя автомобиля«Рено Меган», г/н ***, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024 в 11 час. 00 мин. возле дома №31 по ул. Сурикова г.Екатеринбургапо вине водителя автомобиля«Рено Меган», г/н ***, <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого, автомашине «Хендэ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Г.Д.С. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, МВД по Удмуртской Республике о возмещении убытков в размере 836 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 568 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что считает, что срок исковой давности не пропущен, в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственной связи между наличием у истца убытков, которые им предъявлены к ответчикам, в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Д.С. к Российской Федерации в лице МВД России , МВД по Удмуртской Республике о возмещении убытков, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами делами, решением
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда является Министерство внутренних дел РФ, оснований для удовлетворения требований к Министерству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 4.06.2024 г. в 1 час. 30 мин. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, мотивировав исковые требования тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> около 12:00 часов водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством на <адрес> покинул место водителя, не обеспечив необходимые меры
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
обратилась в Купинский районный суд с иском к <обезличено> А.И. о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: городок
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчики . признают исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, указывая, что 06.10.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Opel Corsa, г/н А337HМ123, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона ООО Русское Страховое Общество «Евроинс», осуществивший компенсационную выплату страховщику, возместившему вред причиненный ответчиком потерпевшему, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Русское Страховое Общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 24.07.2024 <ФИО>, управляя т/с , г.р.з. №, допустил
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие 24 июля 2024 года произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 400000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Touareg, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением ущерба. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Совкомбанк страхование» обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 01.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, указав на то, что 11.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в сумме 37400 руб., убытки в размере 101390 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу о неправомерной замене страховщиком страхового возмещения в форме организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения () недоплату страхового возмещения в размере 37 400 руб. 00 коп., убытки в размере 101 390 руб. 00 коп., штраф
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 400000 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как следует из пояснений ответчика <ФИО>, данных в судебном заседании, при заключении договора страхования им представителю страховщика не были
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска АО «ГСК «Югория» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. Проанализировав объяснения ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> (паспорт № о возмещении убытков в порядке регресса отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 316 200 рублей, штрафа, убытков в размере 266 300 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с (дата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 22 часа 04 минуты по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ (278868), государственный регистрационный знак № принадлежащим <ФИО>, в нарушение
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений ею Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 147 600 руб. и начисленных на указанную сумму процентов за пользование денежными средствами с даты подачи искового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2023 г. около 14 час. 34 мин. на пр.Ленина, у дома 57а в г.Нижнем Новгороде произошло ДТП с участием транспортного средства Порш гос.рег.знак под управлением ответчика и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту также – АО «АльфаСтрахование» либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что <дата> по вине <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается то, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля HYUNDAI Solaris, государственный регистрационный знак <ФИО>, принадлежащего третьему лицу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает виновным в ДТП, произошедшем <дата>, именно ответчика, который, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра управляемого им автомобиля задним ходом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении убытков, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен срочный договор проката транспортного средства № № (
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ) заключен договор срочный договор № № проката транспортного средства, из которого следует, что Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «» к <ФИО> () о возмещении убытков, взыскании судебных расходов – удовлетворить
