Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных затоплением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ №» о возмещении убытков, причиненных затоплением, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения управляющей организацией – АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» обязанностей по управлению общим имуществом многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан», ООО «ЖЭУ №» о возмещении убытков, причиненных затоплением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к Департаменту финансов адрес, ГКУ «АМПП», адрес», УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о возмещении убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель соответчиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, указала, что требования не обоснованы, представила письменный
Мотивировочная часть
Из отзыва представителя соответчиков следует, что процессуальные документы объективно не подтверждают факт совершения <ФИО> нарушения, каких-либо фото и видеоматериалов которые могли бы подтвердить факт совершенного нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации, УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «ДСиГХ» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, обеспечил явку в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 109 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, компенсации расходов на оплату услуг оценки в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 21 час 50 минут по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя автомобилем БМВ Х6, государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, в нарушение требований п. 8.1
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений ею Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 18.02.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 18.02.2025 г. произошло
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание разъяснения по вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску ПАО «Аэрофлот» к <ФИО> о признании недействительными договоров воздушной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просил взыскать денежные средства в размере 114
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Аэрофлот» заключены договора воздушной перевозки пассажиров на общую сумму 40 976,00 рублей, в том числе на: Если односторонний отказ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля марки Шкода г/н №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля марки Шкода г/н № и автомобиля ВАЗ г/н №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования о взыскании выплаченного страхового возмещения и госпошлины ответчиком исполнены добровольно до вынесения решения суда, суд считает решение суда - исполненным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 16.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан Альмера
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривал, указал, что единовременно погасить задолженность не имеет возможности, имеет кредитное обязательство, на иждивении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АСКО» в возмещение вреда в порядке регресса 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины 12 500 руб., почтовые расходы в сумме 534 руб
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 524 959 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 499 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в № часов № минут по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с г/н №, принадлежащего , под управлением водителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц, надлежащим образом извещённых о судебном заседании. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортного происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать, поскольку ответчиком ПАО «СК «Росгосстрах» не выполнено
Мотивировочная часть
Проанализировав все обращения истца, суд приходит к выводу, что истец согласие на выплату возмещения в денежной форме не выражал. С учетом вышеуказанного разъяснения, суд приходит к выводу, что с ПАО «СК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) О.Ю., указав в обоснование, что 04.01.2025 в городе Пскове по вине ответчика, управлявшей автомобилем «К.», произошло
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования Страховой компания признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) О.Ю. о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 11.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Лада Ларгус
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение № №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение вреда в порядке суброгации 73500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 4000 руб
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки в размере 139135 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5174 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024 на автодороге в районе <адрес>, при управлении мотоциклом , без государственного регистрационного знака, собственник транспортного средства <ФИО> при совершении обгона не убедился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Химкинскому РОСП, ГУФССП России по МО, ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> решением суда удовлетворен административный иск <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Химкинского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений ПК АИС ФССП России <дата> был зарегистрирован исполнительный лист , однако, в возбуждении исполнительного производства -ИП отказано. При таких обстоятельствах, в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Химкинскому РОСП, ГУФССП России по МО, ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Советский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> <ФИО>, управляя средством индивидуальной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 21.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в возмещение вреда в порядке суброгации 88419 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 4000 руб
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владимир обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 196 000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6880,00 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Нисан Кашкай, г/н №, под управлением и принадлежащего <ФИО>, и Мицубиси Аутлендер, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования о возмещении убытков в порядке суброгации обоснованными и полагает возможным их удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Ford Fiesta, г.р.з. №, причинены механические повреждения автомобилю ГАЗ, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в размере выплаченного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в размере в размере 55 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с настоящим иском о возмещении убытков в порядке регресса, в обоснование которого указал, что 08.04.2024, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации Аксайского района о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 993 922 рубля; понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные доказательства, считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ по адресу: , произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 13 часов 10 минут на автодороге , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак №***, по управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», в котором просили взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика сумма, штраф за нарушение прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 50 км. + 500 м. автодороги
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 50 км. + 500 м. автодороги М-2 <адрес>, <адрес>, с участием транспортных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Материалами дела подтверждено, что истец при указанных в иске обстоятельствах
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком правил доставки письменной корреспонденции, выразившееся в непредоставлении необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство» Онежского муниципального округа Архангельской области (далее - МКУ «Благоустройство») о возмещении убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, что производились какие-либо работы по чистке дороги и посыпке улицы, а наличие уплотненного снежного покрова, колейности на 01.02.2025 на 11:00 час. свидетельствует
