Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, мотивировав свои исковые требования тем, что постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 10.02.2025 по делу № <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Колбашев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. В обоснование
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате противоправных действий ответчика, суд учитывает, что причиной повреждения здоровья истца явилось виновное поведение ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 400 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб. Исковые требования обоснованы тем, что 03.06.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными суду материалами административной проверки, что 3 июня 2024 г. около 03 часов 00 минут по адресу: , ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Getz, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд считает извещение ответчика <ФИО> и третьих лиц <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в свою пользу 60 800 рублей в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: Саратовская область, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля марки «Toyota Mark II» г.р.з. Е383ЕВ164
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению акционерного общества «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Донспецсервис», третье лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требовании истец указал, что <дата> в 08 ч. 20м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель <ФИО> отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Несмотря на произведенное возмещение материального ущерба, суд приходит к выводу, что <ФИО> исковые требования к ООО «Доспецсервис» были заявлены обосновано. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домспецсервис» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее по тексту ФКУ ИК-24, Учреждение) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с г. проходит службу в уголовно-исполнительной системе, с г. в должности .... Как следует из материалов дела, вышеуказанным постановлением мирового судьи по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Костромской области, Управлению Государственного автодорожного надзора по Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Морщин О.В. не участвуют, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела истцом представлено ходатайство, в котором он просил рассматривать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для вывода о том, что заявленные истцом убытки находятся в прямой причинной связи с виновными действиями сотрудника МТУ Ространснадзора по ЦФО, отсутствуют. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области, Управлению государственного автодорожного надзора по Костромской области, Российской Федерации
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 18 часов 45 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак №***, под управлением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма выплаченного потерпевшему АО «Совкомбанк Страхование» возмещения по договору КАСКО не является завышенной, превышает лимит по ОСАГО, и ответчик обязан
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, заявив и поддержав ходатайство о восстановлении срока исковой давности. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данные о повреждениях и причине залива квартиры истца ничем не опровергнуты, доказательств иных причин повреждения имущества истца ответной стороной как и отсутствия вины, суду не представлены, в связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере 313212,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10330 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, фактические обстоятельства, изложенные в иске, размер ущерба не оспаривала, пояснила, что фактически приняла наследство после смерти брата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> признала исковые требования, фактические обстоятельства не оспаривала, признание иска выражено ею добровольно, осознанно, без принуждения, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «№, застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в АО «Совкомбанк страхование» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, просит взыскать с последнего расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб
Описательная часть
По материалам дела установлено, что мировым судьей судебного участка ...тригородского округа адрес 09.08.2024 по делу № 2-2141/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований к удовлетворению требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку не представлено доказательств, причинения нравственных либо физических страданий истцу по вине ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (ООО СК «Сбербанк страхование») о возмещении убытков в размере 153 100 рублей, расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2025 в 14 час. 20 мин. у дома № 11 по ул.Гольца в г.Копейске Челябинской области произошло ДТП с участием транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» суд приходит к выводу о нарушении ООО СК «Сбербанк Страхование» прав истца, поскольку страховщиком направление на СТОА истцу не выдавалось, между сторонами не было
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 153 100 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма...... в качестве возмещения вреда здоровью, причиненного в результате
Описательная часть
Согласно справкам 2-НДФЛ, в 2...21 году за период с августа по ноябрь <ФИО> был получен доход в размере сумма......, в 2...22 год за тот же период доход составил сумма... адрес «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу страховое возмещение
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда сумма..............., госпошлину в размере сумма
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «ВСК» №) в возмещение ущерба 196515 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 92 копейки, а также судебные расходы в сумме 6895 (шесть тысяч восемьсот девяносто пять) рублей
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что <ФИО> не виновен в дорожно-транспортном происшествии, не установлена степень вины участников, страховая компания должна была оплатить лишь
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что стороны, действующие в условиях гражданского процесса, основанного на принципе диспозитивности, позволяющем лицам, участвующим в деле, свободно распоряжаться своими материальными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 146 900 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 407 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> с участием принадлежащего <ФИО>, находившегося под его управлением автомобиля и принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН №, к <ФИО>, <дата> г.р., о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в котором просила взыскать в свою пользу убытки в размере сумма, понесенные в связи с рассмотрением дела
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым, истцом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов, понесенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.05.2024 в 19 часов 15 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок СИМ, под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО> как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (4515 088444) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, государственную пошлину в сумме сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО - Гарантия» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков в размере 475.000 рублей 00 копеек и взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» признал полностью. В судебном заседании установлено то, что 16 ноября 2023 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса полностью удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 106600 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24 сентября 2024 года в 20-09 часов по адресу: произошло ДТП, водитель <ФИО>, находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки Мерседес
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4198 руб., которые в силу статьи 94 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации должны быть отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении спора без его участия. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, <дата
Мотивировочная часть
Разрешая спор и установив, что повреждение имущества застрахованного лица произошло по вине собственника <адрес>, суд приходит к выводу о переходе к истцу ООО СК «Сбербанк страхование», выплатившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму убытков в размере 50800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере4000 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2024г. в 00 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд, применяя к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что при рассмотрении дела установлена вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договоров
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее являлся представитель истца, который исковые требования поддержал в полном объёме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 27 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Чита-Хабаровск 1483 км + 820 м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в возражениях. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, при это указала, что 27 ноября 2024 года <ФИО> двигался на принадлежащем ему
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> , АО «Асфальт» и АО «ДЭП №194» о возмещении убытков в порядке суброгации, - удовлетворить частично
