Об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления, как именно разделено право собственности на недвижимость, принадлежащую нескольким лицам совместно. Суть в том, чтобы определить, какая часть (доля) в общем имуществе принадлежит каждому из совладельцев. Такие споры возникают, когда необходимо юридически зафиксировать, кому и какую часть объекта причитается.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об определении долей в жилом помещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ... от ... истцу Г.Ф. <ФИО> (ранее <ФИО>), матери истца Г.Г. <ФИО>, братьям истца В.А. <ФИО>, И.А
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Г.Е.И., Г.Е.И., Г.Д.Е. обратились в суд с иском к Г.Д.Е. об определении долей в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование которого указали, что Г.Е.И., Е.И.2, Д.Е
Описательная часть
Судом установлено, что согласно уведомлению № №, для регистрации прав необходимо присутствие всех совладельцев, однако, как следует из искового заявления ответчик Г.Д.Е., являясь гражданкой <адрес>, не планирует
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.И., Г.Е.И.2, Г.Д.Е. к Г.Д.Е. об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ГУ МВД России по <адрес>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № б/н, выданного <дата> Володарской районной государственной администрацией, <ФИО> и членам его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доли участников долевой собственности в спорной квартире не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ж.А.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она собственник 1/3 доли квартиры общей площадью 49 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с извлечением из Единого государственного реестра недвижимости и техническому паспорту, Ж.А.С., Ж.С.И. и Ж.Ж.Н. в равных долях принадлежит квартира общей площадью 49 кв. м, расположенная
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.А.С. к администрации городского округа Мариуполь об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
З.В.И. обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Г.О.Б., К.А.Ю., в обоснование которого указала, что З.В.И., Г.О.Б. и К.А.Ю. (в девичестве Г) являются собственниками квартиры, общей площадью 57,1 кв. м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности, квартира общей площадью 57,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности З.В.И., Г.О.Б., К.А.Ю
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования З.В.И. к Г.О.Б., К.А.Ю. об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в недвижимом имуществе на праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе на праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом <ФИО>, зарегистрирована по адресу: Донецкая Народная
Мотивировочная часть
Поскольку истцы и ответчик являются участниками совместной собственности на квартиру и ими заявлены требования об определении их долей в праве общей собственности на квартиру по тому основанию, что договоренности между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе на праве общей совместной собственности, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и такое усматривается из материалов дела, что согласно Свидетельства о праве собственности на <адрес> от <дата>, выданного Трест «Донецькшахтобуд», квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашений о размере долей в общей совместной собственности между сторонами не заключалось, в связи с тем, что ответчики проживают за пределами Российской Федерации, вышеуказанное недвижимое имущество находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что квартира с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что квартира с кадастровым номером 26:30:010110:572, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 36,1 кв.м, находится в собственности: истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуется нормами материального права (статями 244, 245, 256, 281, 1142, 1152, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 33, 34, 36 Семейного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав–исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру. В
Описательная часть
Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата> по делу № отказано в обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительных производств по обязательствам <ФИО>, поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ вышеуказанный земельный участок, а также объект незавершенного строительства, расположенный на нем, являются общим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что в соответствии с Договором о бесплатной передаче в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного с администрацией АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом. При указанных
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
РТ, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что прокуратурой
Описательная часть
РТ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставила суду заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество и включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение "Иволгинкое" об определении
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.В., истец <ФИО> В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> В.В., в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогично
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> Э.В., истец <ФИО> Е.В., представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение «Иволгинское» в суд не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации МО СП «Иволгинское» об определении долей в праве общей собственности на недвижимое
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в совместном имуществе, о признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, заключенного между Казанским отделением Горьковской железной дороги от имени <адрес> Совета народных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов об определении долей в общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующим. Квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности заявителю
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье №, выданным 15.01.1998
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> паспорт РФ № № выдан <дата> <адрес> об определении долей в праве собственности удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Лесозаводского городского округа указав, что на основании договора купли-продажи от хх.хх.хххх
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх равных долях. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что № хх рублей стоимости квартиры оплачено за счет средств материнского (семейного) капитала, следовательно отставшая часть суммы от стоимости квартиры оплачена за счет собственных средств супругов № хх рублей)
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх следующим образом: 9/32 доли <ФИО>, хх.хх.хххх рождения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, указав, что 20.01.1993 между Лесозаводским советом народных депутатов и Ф.А.И. и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят суд: В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и освобождении имущества от ареста. Истец мотивирует требования тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Как следует из материалов дела . . . <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своего
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Лесозаводского городского округа (далее – администрация ЛГО), указав, что 12.02.2019 <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд: В судебном заседании представитель истцов - <ФИО> на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что дети не могут вступить в наследство, т.к. доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ххххххх следующим образом: 211/500 доли <ФИО>
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признания права долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР <адрес> РБ об определении долей в праве общей совместной собственности и признания права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в декабре 1998 года между Стерлибашевским ХПП, с одной стороны и <ФИО> с другой был заключен договор передачи жилых квартир в совместную собственность №б, согласно которому каждому члену
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу о признании долей в совместной собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет МР <адрес> РБ об определении долей в праве общей совместной собственности и признания права долевой
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указала, что ей на праве общей долевой принадлежит 14/25 долей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает данное основание не существенным для вынесения решения, поскольку размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что 15.03.2012 между ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Основанием выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал являлось рождение у <ФИО> второго
Мотивировочная часть
Вместе с тем, родители <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после её смерти. Указанное установлено вступившим в законную силу решением Сысертского районного суда от <дата> по гражданскому
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> об определении долей в совместном имуществе, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая и как представитель по доверенности истца <ФИО>, настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО>, в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, равной 1/4
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, о признании права общедолевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в заявлениях, адресованных суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали. При указанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, о признании
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. После заключения брака супруге присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В соответствии с положениями пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением
