Об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления, как именно разделено право собственности на недвижимость, принадлежащую нескольким лицам совместно. Суть в том, чтобы определить, какая часть (доля) в общем имуществе принадлежит каждому из совладельцев. Такие споры возникают, когда необходимо юридически зафиксировать, кому и какую часть объекта причитается.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании оформить недвижимое имущество в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, об обязании оформить недвижимое имущество в общую долевую
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г.Ставрополя Лаптева Е.В., в судебном заседании поддержала исковое заявление просила суд удовлетворить требования в полом объеме. Представитель отдела по охране
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении, влечет нарушение прав ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долевой собственности на недвижимое имущество с отступлением от равенства долей, о взыскании части произведенных выплат по долговым обязательствам супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к М об определении долевой собственности на недвижимое имущество с отступлением от равенства долей, о взыскании части произведенных выплат по долговым обязательствам супругов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали и просили удовлетворить их по изложены в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ мельников Д.Н. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве на недвижимое имущество, увеличение супружеской доли, реальном выделе и признании права собственности, встречное исковое заявление <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к <ФИО> об определении долей в праве на недвижимое имущество, увеличение супружеской доли, реальном выделе и признании права
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> адвокат Гниятуллина С.Е., в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, во встречных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве на недвижимое имущество, увеличение супружеской доли, реальном выделе и признании права собственности, - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском е <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, указав, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля в правах общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об изменении права общей совместной собственности на долевую, определение доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
На основании договора на передачу - продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в совместную собственность квартира <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> и до настоящего времени между сособственниками не возникало споров о выделении доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, права на спорное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении права общей совместной собственности на долевую, определение доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании оформления объекта недвижимости в общую собственность с определением долей
Вводная часть
(адрес обезличен) г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании оформления объекта недвижимости в общую собственности с определением долей, указав, что <ФИО>, (<дата>.) г.р., и <ФИО>, (<дата>.)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являются матерью несовершеннолетней <ФИО>, (<дата>.) г.р. и <ФИО> ((№)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение 6 месяцев после снятия обременения с объекта недвижимости по настоящее время <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), р(адрес обезличен), (адрес обезличен), в общую
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) г. Н. Новгорода удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Лебяжинского сельского поселения Алексеевского муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы до вынесения решения суда от ... выделили детям доли, и они все являются общими долевыми собственниками части жилого дома по адресу: ... РТ,
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Суд полагает, что в данном случае исковые требования подлежат удовлетворению, за истцами необходимо
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> внесли исправление в расчет долей, отказались от исковых требований в части указания в решении суда о том, что решение суда является основанием для регистрирующего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в супружеском недвижимом имуществе, приобретенном с использованием денежных средств материнского капитала, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, указав, что иное жилое помещение у наследников отсутствует. Ранее супругами был продан жилой дом для приобретения указанной выше квартиры. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ
Глушковский районный суд (Курская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором она, с учетом уточнения, просит признать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила признать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что брачный договор, а также соглашение о разделе имущества между супругами К-выми не заключались, спорные земельный участок и домовладение являются их совместно нажитым имуществом
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд определить доли сторон в квартире, расположенной по адресу: адрес, равными по 1/2 доли за каждым. Требования мотивированы тем, что указанная квартира была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны в период с 03.08.2013 года по 14.03.2018 года состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что истец и ответчик в период с 1998 года по 15 января 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе, просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В связи с тем, что <ФИО> уклоняется от заключения соглашения об определении размера долей
