№2-2946/2025

УИД № 93RS0008-01-2025-003879-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года <...>

Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в составе

председательствующего Сахаповой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бочиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила определить за ними доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/2 за каждым.

В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье, выданным согласно распоряжению №/п от ДД.ММ.ГГГГ Доли собственников в праве общей собственности не определены.

В судебное заседание истец не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассматривать гражданское дело без ее участия, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно (статья 35, часть 2).

Пунктом 1 статьи 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 РФ).

Согласно пункту 3 статьи 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 указаны собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Доли не определены. Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации города Мариуполя.

По правилам пункта 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Между тем, в соответствии с п. «б» ч.1 Указа Президента РФ от 24.12.2024 №1103 (ред. от 14.03.2025) «Об особенностях осуществления государственной регистрации юридических лиц, имеющих место нахождения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, и государственной регистрации прав на недвижимое имущество», до 1 января 2028 г. запрещается осуществление государственной регистрации прав граждан недружественных иностранных государств на недвижимое имущество, находящееся на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, без специального разрешения на ее осуществление.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом наличия в материалах дела сведений о том, что ответчик является гражданином недружественного государства и отсутствие сведение о его гражданстве Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично.

Определить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гр. РФ серии № №, 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении иных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сахапова

В окончательной форме решение изготовлено 22.12.2025 г.