УИД 93RS0009-01-2025-002231-60
Дело № 2-1550/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 23 октября 2025 года
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявление к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная по адресу: ФИО16 Народная Республика, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ФИО17 бюро технической инвентаризации, регистрационный №, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение об установлении порядка определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование общего имущества, как и соглашение об определении долей, не заключалось, доля сособственников в праве общей совместной собственности на жилое помещение не определена. ФИО2 в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации и прибыть для оформления соглашения о праве долевой собственности и регистрации квартиры не имеет возможности. В связи с необходимостью регистрации в ФИО19 Народной Республике права собственности по 1/3 доли квартиры за каждым, возникла необходимость в установлении долевой собственности.
На основании изложенного, истцы просят определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО20 Народная Республика, <адрес>, и выделить из общей совместной собственности по 1/3 доли в собственность ФИО1, ФИО3 и ФИО2
Истцы – ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – ФИО21, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином <данные изъяты>, что подтверждается паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ФИО23 ГУ Украины в <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении серии № №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО8 и ФИО1
В соответствии с извлечением из государственного реестра актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, актовая запись №. Решением ФИО24 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО14.
В силу свидетельства о браке серии № №, ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, актовая запись №, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО13.
Согласно свидетельства о рождении серии № №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО8 и ФИО1
Согласно книги посемейной записи, ФИО6 и ФИО2 Хидефуми, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак в ФИО25, префектура <адрес> <адрес> <адрес>, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО6 и ФИО11, на основании свидетельства о праве собственности на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО27, право общей совместной собственности истцов и ответчика на квартиру зарегистрировано в ФИО28 бюро технической инвентаризации, регистрационный №, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.
Технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выдан на имя ФИО1.
В ответ на запрос суда филиалом ФИО29» представлена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют. В архиве филиала имеется копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истцы и ответчик вне судебного порядка не имеют возможности выделить доли из общей совместной собственности в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за каждой.
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО30 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО1 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО31 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО3 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО32 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО2 из общей совместной собственности.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Нидзиева
Мотивированная часть решения изготовлена 30 октября 2025 года.