Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об оспаривании совершения нотариальных действий
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 13 по Свердловской области) обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариальных действий
Описательная часть
Как установлено судом, в рамках наследственного дела № №, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>., с целью установления наследственного имущества нотариусом нотариального округа город Ирбит и Ирбитский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным свидетельство о праве на наследство на излишне уплаченные наследодателем суммы налоговых платежей, выданное нотариусом <ФИО>, не имеется. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области об оспаривании совершения нотариальных действий
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> В обоснование требований указал, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
В судебное заявление <ФИО> не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который требования поддержал. Суду пояснил, что факт заключения кредитного
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, просил отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>, совершенную в отношении <ФИО> о взыскании в пользу Банка по кредитному договору задолженности в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , по условиям которому Банком заявителю был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной
Описательная часть
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, и со дня, когда обязательства должны были быть исполнены, прошло не более чем два года, при этом договор потребительского
Мотивировочная часть
Совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены копия уведомления о наличии задолженности с подтверждением
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных действий <номер> о взыскании с него в пользу
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи; об отмене исполнительной надписи, совершенной 28.09.2022 года нотариусом нотариального округа
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене выданной исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа адрес <ФИО>, врио нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС Банк» и Заявителем были заключены кредитные договоры 30.10.2023 и 05.01.2024 , по условиям которых банк передал заявителю денежные средства, а Заемщик обязался возвратить займ
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что Должник надлежащим образом был уведомлен о наличии задолженности перед банком, Кредитор ПАО «МТС Банк» представил
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительных надписей, отмене выданных исполнительных надписей нотариуса – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, просил признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № УНОМЕР от 19.02.2025 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, отменить
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала, дав пояснения, аналогичные его содержанию. Из материалов дела следует, что 07.12.2023 между АО «Альфа-Банк» (кредитор)
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 19 февраля 2025 года № <номер> о взыскании задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий (бездействий)
Вводная часть
<ФИО> (заявитель), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий (бездействий) нотариуса Барнаульского нотариального округа <ФИО> (далее – нотариус)
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО> не участвовали, об участии посредством видеоконференц-связи суд не просили. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о признании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий (бездействий) оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий нотариуса <ФИО>1 по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО>1 по совершению исполнительной надписи № от <дата> Исполнительную надпись отменить и с исполнения отозвать. В
Описательная часть
Судом установлен факт заключения договора, составленный в виде взаимосвязанных документов, а именно, Анкеты-заявления на получение кредита, индивидуальный и общих условий договора. Факт выдачи кредита подтверждается имеющейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемая надпись совершена нотариусом в пределах предоставленных ей полномочий, с соблюдением требований «Основ законодательства РФ о нотариате», в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>2 об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, просил признать незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представителем заявителя требования поддержаны в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования заявителя, суд учитывает, что в силу ст. ст. 90, 91 Основ исполнительная надпись совершается нотариусом, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Адрес Интернешинел» обратилось в суд с настоящим заявлением о признании незаконным совершенного нотариусом <ФИО> нотариального действия в порядке обеспечения доказательств, оформленное в виде протокола осмотра доказательств 77 АД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Русские Технические Аэрозоли» обратилось к нотариусу <ФИО> за совершением нотариального действия в порядке обеспечения доказательств, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Перечень оснований, позволяющих нотариусу совершить нотариальное действие в соответствии с частью 4 статьи 103 "Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес Интернешинел» о признании незаконным совершенного нотариусом <ФИО> нотариального действия в порядке обеспечения доказательств, оформленное в виде протокола осмотра доказательств 77 АД 8232846
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указывал, что между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № F0AUTO10S23011800347 по условиям которого взыскатель передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Договор Автокредитования номер F0AUTO10S23011800347. Судом также установлено, что <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все вышеуказанные сведения о месте жительства <ФИО>, учитывая противоречие в поквартирной карточке, справках о его регистрации
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, просил признать незаконным и отменить протокол осмотра доказательств от <дата>, зарегистрированный в реестре №-н/78-2024-3-293. Заявление мотивировано тем
Описательная часть
Заявление поддержано представителем заявителя в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> О.М., временно исполнявшей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое нотариальное действие было совершено в соответствии с нормами действующего законодательства, методическими рекомендациями по его совершению и в пределах
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель *********а В.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от 19 августа 2025 по делу № У-********* и отозвать с исполнения. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 августа 2025 нотариусом города Москвы <ФИО> по заявлению ПАО «Банк ВТБ» совершена исполнительная надпись № У-********* по взысканию задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
При этом, при вышеперечисленных обстоятельствах, разрешая требование истца о признании исполнительной надписи незаконной, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления *********ой Веры Михайловны об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом Ивановского городского нотариального округа <ФИО> совершена нотариальная
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, письменной позиции. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок, установленный частью 1 статьи 310 ГК РФ, <ФИО> пропущен по уважительной причине, обращений в суд следовало в течение 10 дней с момента возбуждения исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, участвующая в судебном заседании по средствам ВКС, просила в удовлетворении требований заявления <ФИО> отказать, по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>., - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 218 506 рублей со стандартной
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 178 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при совершении оспариваемой исполнительной надписи нотариусом было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства о нотариате, в соответствии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 2 июня 2021 года, мотивируя свои требования тем, что порядок совершения
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения на доводы заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Учитывая положения ст.ст. 310, 112 ГПК РФ, собранные по делу доказательства, доводы заявителя о том, что о совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа <адрес>, - исполнительной надписи по договору № от <дата> в пользу ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Ростелеком» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг связи физическим лицам №, по условиям которого абоненту в жилом помещении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при совершении оспариваемой исполнительной надписи нотариусом было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства о нотариате, в соответствии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению исполнительной
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
К.К.О. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и К.К.О. (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 184957 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ <дата> №, учитывая, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления К.К.О. о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай <ФИО> нотариального действия от <дата> № У-0004091684 по совершению
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
К.С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку порядок обращения за совершением исполнительных надписей и порядка совершения нотариусом осуществлены
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ <дата> №, учитывая, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления К.С.А. о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению исполнительной надписи
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ВТБ Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 29 861 рубль сроком на 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при совершении оспариваемой исполнительной надписи нотариусом было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства о нотариате, в соответствии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
К.Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «РайффайзенБанк» (кредитор) и К.Л.В. (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 123 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ <дата> №, учитывая, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления К.Л.В. о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай <ФИО> и.о. <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, ссылаясь на то, что он с момента регистрации (перерегистрации) является участником ООО «Регион-Стандарт» с долей участия в уставном капитале 30%
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал, указав, что основная доверенность не содержит объем полномочий, который отражен
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> и заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Нотариальная палата г. Севастополя, <ФИО>, ООО "Регион-Стандарт", <ФИО> не явились, о месте времени рассмотрения извещались
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Нотариальная палата г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Регион-Стандарт", <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия, оставить
