Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> с требованиями заявителя не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая, что 05.10.2023г. он <ФИО> заключил с АО «Альфа Банк» кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2023г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор автокредитования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № PILPAYM3OK2402130838 (далее - договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № F0LO3N20240426073228, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> с требованиями заявителя не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа <адрес>, - исполнительной надписи по кредитному договору № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 10 августа 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2021 года между <ФИО> и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор - ДО-МПЦ-21, по которому был предоставлен в кредит в размере 307 151 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявителем срок на обращение в суд с рассматриваемым заявлением не пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 10 августа 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие" задолженности по персональному
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая в обоснование своих требований, что 01.02.2021 ВРИО нотариуса адрес <ФИО> <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между заявителем и адрес Банк» заключен кредитный договор от 10.01.2018. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривается, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, заявитель обязательства по возврату кредита и начисленных за него процентов надлежащим образом не исполнял
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 02 сентября 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2021 года между <ФИО> и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор №7738RUR0010029119, по которому заемщику была предоставлена банковская карта №50288744
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскатель представил нотариусу надлежащий документ, подтверждающего направление уведомления о наличии задолженности. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 02 сентября 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие" задолженности по кредитному
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая в обоснование своих требований, что нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с заявителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между заявителем и адрес заключен кредитный договор от 19.07.2021. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, сторонами не оспорены, сомнений
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривается, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, заявитель обязательства по возврату кредита и начисленных за него процентов надлежащим образом не исполнял
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 6 мая 2022 года, мотивируя свои требования тем, что нотариус совершила
Описательная часть
Как установлено судом, 6 мая 2022 года врио нотариуса <ФИО> <ФИО> совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита № от 18 января 2021 года о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи №
Описательная часть
В нарушение ст.91.1 Основ законодательства о нотариате взыскатель ПАО «Промсвязьбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (паспорт отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что в нарушение Основ законодательства РФ о нотариате он не уведомлялся банком за 14 дней до обращения к нотариусу о наличии задолженности, являются несостоятельными. Из представленного требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 25 августа 2021 года, мотивируя свои требования
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что в нарушение Основ законодательства РФ о нотариате он не уведомлялся банком за 14 дней до обращения к нотариусу о наличии задолженности, являются несостоятельными. Из представленного требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на обжалование нотариального действия
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия. Требования мотивированы тем, что ООО «Юг Бизнес Центр» зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата> с присвоением ОГРН . Согласно выписке
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить нотариальной действие, совершенное <дата> исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> <ФИО> – удостоверения факта принятия решения органом управления юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи от 16.06.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом, 16.06.2022 нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита №1454357217 от 09.04.2021 года о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусу ПАО «Промсвязьбанк» представлен договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный с <ФИО> ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 766982 рублей, на срок 60 месяца, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, об оспаривании совершенного нотариального действия, об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса ЯНО <ФИО>, по совершению исполнительной надписи от 15.07.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2022 нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита № 14596/2019 от 13.09.2019 года о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного врио нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО>, по удостоверению решений внеочередного общего собрания участников ООО «Инвестиционная транспортно
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, очевидная для нотариуса (в настоящем случае врио нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО>) ничтожность решения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель ********а А.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса города ******** Дениса Андреевича, по совершению исполнительной надписи У-******** от 08 июля 2024 года о взыскании с ********ой
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получала, в связи с этим была
Мотивировочная часть
При этом, при вышеперечисленных обстоятельствах, разрешая требование истца о признании исполнительной надписи незаконной, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ********ой ***** об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 03.10.2024 года, мотивируя свои требования тем, что порядок совершения
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения на доводы заявления. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 22 января 2025 года Постановлением Нотариуса адрес <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Балашихинского городского суда адрес находится гражданское дело № 2-6368/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая, что 15.11.2024г. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее (заявителя) задолженности по кредитному
Описательная часть
И.о. нотариуса Альметьевского нотариального округа РТ <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании удовлетворению требований возражала, считая их безосновательными. Из материалов дела следует, что 14.06.2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
ООО «ДТК адрес» обратилось в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариусом адрес <ФИО> нотариального действия по назначению строительно-технической экспертизы от 31 января 2024 года по заявлению ООО «Черногорская ГРК»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Черногорская ГРК» (Заказчик) и ООО «ДТК адрес» (Подрядчик) 01.01.2023 был заключен договор строительного подряда № ЧГРК-45-Дог (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «ДТК адрес» об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО> 30 января 2024 года, отказать
