Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене совершенной нотариусом <ФИО> нотариальной надписи от 19.07.2025 № Y-0003827004. Требования мотивированы тем, что нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством ВКС, возражала против удовлетворения заявления, поддержала доводы письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что подписанный сторонами кредитный договор предусматривал согласованное условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене совершенной нотариусом <ФИО> исполнительной надписи № У-0003827004 от 19.07.2025
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ВВК» Республики Алтай ВВК нотариального действия от <дата> по совершению исполнительной надписи о взыскании с ПНВ
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» ТТН, принимавшая участие в судебном заседании посредством ВКС с Октябрьским районным судом <адрес>, возражала против удовлетворения заявления, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что подписанный сторонами кредитный договор предусматривал согласованное условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПНВ о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ВВК» Республики Алтай ВВК нотариального действия от <дата> по совершению исполнительной надписи о взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанными требованиями, указывая в обоснование заявления, что 03.07.2022 скончался <ФИО>, не оставив
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным и отменить нотариальное действие по изданию распоряжения от 16.01.2025 нотариусом адрес <ФИО> Как установлено судом и подтверждается собранными
Мотивировочная часть
Указанным решением суда установлено, что дивиденды за 2022 и 2023 год, распределенные Обществом на общую супружескую долю в размере 67 % в сумме сумма, в полном объеме были перечислены на депозитный счет нотариуса, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариальной палаты Республики Алтай ВВН - исполнительной надписи по кредитному договору № от <дата> в пользу АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО "Тинькофф Банк" и ПНВ заключен договор кредитной карты №, по условиям которого лимит задолженности составляет 130000 рублей, бессрочно, под 29,383% годовых, минимальный платеж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что кредитором при обращении к нотариусу соблюдены требования законодательства о нотариате о направлении уведомления должнику о наличии задолженности, предоставлены документы подтверждающие наличие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПНВ о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ВВН» Республики Алтай ВВН нотариального действия от <дата> по совершению исполнительной надписи о взыскании
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариальной палаты Республики Алтай ВВК - исполнительной надписи по кредитному договору № № от <дата> в пользу ПАО МТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "МТС-Банк" и ПНВ был заключен договор потребительского кредита (сформирован на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что банком заявителю было направлено требование о срочном погашении задолженности в размере, соответствующем направленному взыскателем в адрес нотариуса размера задолженности, в материалы дела
Резолютивная часть
Заявление ПНВ об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 11.11.2024 года, обратилась в Туринский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – нотариуса <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, просил отказать в удовлетворении требования ПАО «УБРиР», суду пояснил, что 30.04.2025 года ПАО
Мотивировочная часть
При подаче заявления ими были приложены: расчет задолженности, выписка по счету должника, копия кредитного договора, платежные реквизиты, копия уведомления о наличии задолженности, реестр почтовой отправки, подтверждающий направление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно № от 10.05.2025 г., вынесенного нотариусом
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, мотивируя свои требования тем, что заявителю стало известно о совершении нотариального действия о вынесении Нотариусом <ФИО> исполнительной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства заключения спорного кредитного договора под влиянием обмана, в результате мошеннических действий со стороны третьих лиц, без наличия со стороны истца волеизъявления и цели на реальное заключение
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи – удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий по тем основаниям, что АО «....» обратилось к нотариусу .... Республики Карелия <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению. В судебном заседании заинтересованное лицо нотариус Олонецкого нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключенный между АО «....» и <ФИО> кредитный договор от хх.хх.хх г. N № предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт серии №, оставить без удовлетворения
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «Майминский район» Республики Алтай <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2022 года. Заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2022 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 45 745 рублей 60 копеек под 25,9% годовых, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> Н,А, о признании незаконной и отмене исполнительной надписи врио нотариуса нотариального округа «Майминский район» Республики Алтай <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
ООО «ИНПАНЭК-ВЕКТОР» обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявленных требований указано, что 02 октября 2024 года нотариус <ФИО> удостоверил
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконными совершенные Нотариусом <ФИО> нотариальные действия по удостоверению Заявлений по форме Р13014 от 02.10.2024 г. о прекращении записи о доверительном управлении Истцом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает заслуживающими доводы возражений о том, что заявитель пропустил 10-дневный срок, для оспаривания действий нотариуса, предусмотренный ст. 310 ГПК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ИНПАНЭК-ВЕКТОР» к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> на её номер телефона поступило СМС-сообщение «Госпочта №-ИП постановление о взыскании ФССП». <дата> ей на портал «Госуслуги»
Описательная часть
Заявитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть заявление в ее отсутствии. Нотариус <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Медвенский районный суд (Курская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконной и отменить нотариальную надпись, совершенную нотариусом Медвенского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий, Графика погашения кредита и Общих условий потребительского кредита. Заемщику был
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильном совершенном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с рассматриваемым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что 19.11.2024 г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/577-н/77-2024-3-1982 на взыскание с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор от 04.12.2018 г., по которому кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что в отношении неё нотариусом <ФИО> была совершена исполнительская надпись о взыскании с нее просроченной задолженности по договору N в размере 276 473,83 рублей. Нотариус совершил
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом от 05.11.2024 г. № ... и постановление о взыскании исполнительского сбора нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия в связи с неполучением почтовых уведомлений в силу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным заявлением в суд, указав, что 20 ноября 2024 года в 15 часов 55 минут им была получена телеграмма, из текста которой следует, что 19 ноября 2024 года в 16 часов он приглашается для совершения
Описательная часть
Кроме того, согласно карточке по гражданскому делу № 33-8676/2024 уже 11.11.2024 года дело поступило из суда кассационной инстанции в апелляционную инстанцию, а 14.11.2024 года была размещена информация о том, что 18.12.2024 года в 09 часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия по обеспечению доказательств не являлись неотложными и могли быть проведены в другой день. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании неправильным совершенного нотариусом г. Оренбурга <ФИО> нотариального действия по обеспечению доказательства отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> с иском об оспаривании нотариального действия, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Быстробанк» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1858600 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы заявителя, о том, что он не получал от Банка уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу являются необоснованными. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> от <дата> <номер> о взыскании с <ФИО> неуплаченной в срок
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> <дата>, зарегистрированного в реестре за № №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> <дата>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и заявителем заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании заявитель пояснила, что не оспаривает заключение кредитного договора и размер задолженности; не согласна с взысканием, полагая, что исполнительная надпись нотариуса нарушает ее права, поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для отмены исполнительной надписи не имеется, все необходимые документы ПАО «Сбербанк» были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО> <дата>, зарегистрированного в реестре за № №
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Просит суд отменить исполнительную надпись № №... от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В дальнейшем заявитель дополнил заявление и указал на то, что уведомление банка о задолженности с почтовым идентификатором №... от <дата> по сведениям на сайте Почты России не имело попытки вручения заявителю. Почтальон в
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> №... об отмене исполнительной надписи № №... от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, в отношении <ФИО> о взыскании 6949843 руб. 58 руб. в пользу АО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель заявителя П.И.Н. по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса по тем основаниям, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между П.И.Н. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные возражения нотариуса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу в совершении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ООО «Волжские тепловые сети» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, лишении нотариуса права нотариальной деятельности. В обоснование требований указав, что "."..г. в адрес ООО «Волжские тепловые сети»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Волжские тепловые сети» <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении. Указал, что нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при проведении нотариального действия в виде вынесения постановления о назначении экспертизы нотариус обязан был руководствоваться ст. 79, 80 ГПК РФ, а также разъяснениями данными Верховным Судом РФ и обязательными
Резолютивная часть
Заявление ООО «Волжские тепловые сети» об оспаривании нотариального действия – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с заявлением к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись от (дата обезличена) о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Согласно письму судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения УФССП по КЧР <ФИО> от (дата обезличена) б/н уведомление о наличии исполнительного производства от (дата обезличена) , возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявителя и взыскателя, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает приходит к следующему. При этом, суд учитывает, что в силу ст.2 Закона РФ от (дата обезличена) «О праве граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи от (дата обезличена) отказать полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ООО «Еврофармакол» обратилось в суд с заявлением (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, <ФИО>) об оспаривании нотариального действия, указывая на то, что 23 июля 2024 нотариусом <ФИО> совершено нотариальное действие –
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> в лице своего представителя обратился к <ФИО>, врио нотариуса адрес <ФИО>, с заявлением об обеспечении доказательств. Тогда как материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что при обращении <ФИО> за совершением
Резолютивная часть
Заявление ООО «Еврофармакол» (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, ...<ФИО>) об оспаривании нотариального действия – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса <ФИО> В обоснование требований указал, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № от <дата> о взыскании
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О том, что составлена нотариальная надпись, заявитель узнал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные нормы и разъяснения, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Плюс Банк» с должника <ФИО>, <дата> года рождения, задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Нотариального округа Буденновского района Ставропольского края <ФИО> – исполнительную надпись
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» суд находит не состоятельными, поскольку из существа исковых требований усматривается, что <ФИО> оспаривает именно факт совершения нотариального действия <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отмене
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от 26.09.2024г., зарегистрированной в реестре за №
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 26 сентября 2024г., нотариусом адрес <ФИО> в виде исполнительной надписи в отношении <ФИО>, зарегистрированной в реестре за №
Мотивировочная часть
Нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. В материалах дела имеется отзыв нотариуса адрес <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
