Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации не согласны с решениями, актами или действиями, совершенными нотариусом в ходе его профессиональной деятельности. Здесь рассматриваются вопросы законности нотариальных действий, их соответствия нормам права, а также оспаривание процедур, которые были проведены в рамках нотариального удостоверения документов.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Просит суд отменить исполнительную надпись № №... от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В дальнейшем заявитель дополнил заявление и указал на то, что уведомление банка о задолженности с почтовым идентификатором №... от <дата> по сведениям на сайте Почты России не имело попытки вручения заявителю. Почтальон в
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> №... об отмене исполнительной надписи № №... от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, в отношении <ФИО> о взыскании 6949843 руб. 58 руб. в пользу АО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Представитель заявителя П.И.Н. по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса по тем основаниям, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между П.И.Н. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные возражения нотариуса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у нотариуса оснований к отказу в совершении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ООО «Волжские тепловые сети» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, лишении нотариуса права нотариальной деятельности. В обоснование требований указав, что "."..г. в адрес ООО «Волжские тепловые сети»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Волжские тепловые сети» <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении. Указал, что нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при проведении нотариального действия в виде вынесения постановления о назначении экспертизы нотариус обязан был руководствоваться ст. 79, 80 ГПК РФ, а также разъяснениями данными Верховным Судом РФ и обязательными
Резолютивная часть
Заявление ООО «Волжские тепловые сети» об оспаривании нотариального действия – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с заявлением к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись от (дата обезличена) о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Согласно письму судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отделения УФССП по КЧР <ФИО> от (дата обезличена) б/н уведомление о наличии исполнительного производства от (дата обезличена) , возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявителя и взыскателя, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает приходит к следующему. При этом, суд учитывает, что в силу ст.2 Закона РФ от (дата обезличена) «О праве граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Карачаевского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи от (дата обезличена) отказать полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
ООО «Еврофармакол» обратилось в суд с заявлением (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, <ФИО>) об оспаривании нотариального действия, указывая на то, что 23 июля 2024 нотариусом <ФИО> совершено нотариальное действие –
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> в лице своего представителя обратился к <ФИО>, врио нотариуса адрес <ФИО>, с заявлением об обеспечении доказательств. Тогда как материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что при обращении <ФИО> за совершением
Резолютивная часть
Заявление ООО «Еврофармакол» (заинтересованные лица нотариус <ФИО>, ...<ФИО>) об оспаривании нотариального действия – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса <ФИО> В обоснование требований указал, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № от <дата> о взыскании
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О том, что составлена нотариальная надпись, заявитель узнал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные нормы и разъяснения, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Плюс Банк» с должника <ФИО>, <дата> года рождения, задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Нотариального округа Буденновского района Ставропольского края <ФИО> – исполнительную надпись
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» суд находит не состоятельными, поскольку из существа исковых требований усматривается, что <ФИО> оспаривает именно факт совершения нотариального действия <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отмене
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от 26.09.2024г., зарегистрированной в реестре за №
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 26 сентября 2024г., нотариусом адрес <ФИО> в виде исполнительной надписи в отношении <ФИО>, зарегистрированной в реестре за №
Мотивировочная часть
Нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. В материалах дела имеется отзыв нотариуса адрес <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие по совершению нотариусом нотариального округа Алексеевский район Самарской области <ФИО> исполнительной надписи от 22 января 2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2024 года между <ФИО> и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заявителю кредит в размере 438 000 рублей сроком на 60 месяцев под 34,99 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, паспорт №, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании (отмене) исполнительной надписи нотариуса, указывая в обоснование своих требований, что <дата> нотариусом <ФИО> по заявлению ПАО Сбербанк России совершена исполнительная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»<дата> заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открыт Счет для учета операций с использованием карты и предоставлена
Мотивировочная часть
Более того, в соответствии с требованиями ГК РФ, ГПК РФ, Основ *****, обязательным требованием к возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса является бесспорность такого требования. Вместе с тем, указанное
Медвенский районный суд (Курская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата> № о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
АО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору. Полагает, что предусмотренных действующим законодательством оснований для совершения данной исполнительной надписи у нотариуса не имелось, поскольку при ее совершении нотариус
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из наличия необходимых для совершения исполнительной надписи документов и полноты содержащихся в них сведений
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, ИНН №, к нотариусу Медвенского нотариального округа <адрес> <ФИО>, ОГРН , акционерному обществу «Экспобанк», ОГРН об оспаривании нотариального действия – отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие по совершению нотариусом нотариального округа Алексеевский район Самарской области <ФИО> исполнительной надписи от 8 ноября 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заявителю кредитную карту с лимитом кредитования в размере 52 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, паспорт №, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона, а именно статьи 91.1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> N 4462 АО «Альфа-Банк» не направил заявителю уведомление о наличии задолженности не менее чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> к нотариусу Красноярского района Самарской области <ФИО> <ФИО> об оспаривании нотариального действия. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между АО «Альфа –Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит на сумму рублей. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Довод стороны истца, что она не согласна с предоставленным расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к нотариусу Красноярского района Самарской области <ФИО> <ФИО> об отмене нотариального действия- исполнительской надписи нотариуса № № от <дата> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально, истец <ФИО> обратился в суд к нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО>, а также к ПАО «БыстроБанк» с исковым заявлением об оспаривании действий нотариуса по совершению
Описательная часть
Полагает исполнительную надпись незаконной, считая, что задолженность перед ПАО «БыстроБанк» у него отсутствовала на дату совершения нотариусом исполнительской надписи, а также в нарушение законодательства банк перед обращением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исполнительная надпись совершена нотариусом <ФИО> правомерно, в соответствии с требованиями ст.ст. 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нотариальной палате Удмуртской Республики, ПАО «БыстроБанк» об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи <номер> от <дата>, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 03.11.2022г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящее заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от 12.09.2018г., зарегистрированной в реестре за №
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2018 года <ФИО> врио нотариуса адрес <ФИО> была совершена оспариваемая исполнительная надпись в отношении должника <ФИО>, зарегистрированная в реестре за №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом отсутствия доказательств совершения нотариусом действий, в результате которых нарушены права и свободы заявителя, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что на основании исполнительной надписи <ФИО> врио нотариуса адрес <ФИО> от 16.07.2024г., зарегистрированной
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 50/997-н/77-2024-3-616, и отменить исполнительную надпись от 16.07.2024г
Мотивировочная часть
Нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. В материалах дела имеется отзыв нотариуса адрес <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 10.10.2024г. ею получено письмо нотариуса нотариального округа ... <ФИО>, которое содержало уведомление о том, что в отношении неё
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №N от .... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» кредитной задолженности и отменить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с настоящим иском об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №У-0002220464 о взыскании с истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО <ФИО> И.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что действия нотариуса <адрес> <ФИО> соответствуют положениям ст.ст. 89-91.1 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене и признании недействительной исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №У-0002220464 от <дата> - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий, заинтересованные лица нотариус: <ФИО>, адрес «...», ООО «...», ООО «ВО «...»
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие по назначению экспертизы от 09.01.2024 г. по заявлению ООО «...», совершенное нотариусом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.12.2023 года в нотариальную контору нотариуса <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось ООО «...» с заявлением о совершении нотариального действия в виде
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «...» об оспаривании совершенных нотариальных действий – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заявителем был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 178 000 рублей, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании неправильным нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, совершенное нотариусом нотариального округа г. Архангельск Архангельской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> скончалась <ФИО> <дата> <ФИО> обратилась к нотариусу нотариального округа город Архангельск Архангельской области <ФИО> с заявлением о выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об оспаривании исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. Протокольным определением Починковского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия по удостоверению подписи
Вводная часть
ООО «ТТК-Управление» обратилось в порядке, предусмотренном главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия совершенного
Описательная часть
Указывает, что предположительно решение о смене исполнительного органа ООО «ГУСТОЛ» было принято <дата> <ФИО> и <ФИО> на внеочреденом общем собрании участников общества (протокол от <дата> №...), которое проведено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Управление» об оспаривании совершенного нотариального действия по удостоверению подписи – отказать
