Дело № 2-1678/2025

УИД № 02RS0001-01-2025-005289-84

Категория 2.234

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПНВ об оспаривании совершенных нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ПНВ обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариальной палаты Республики Алтай ВВН - исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк».

Требования мотивированы тем, что нотариусом нотариальной палаты Республики Алтай ВВН совершена исполнительная надпись по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк». О совершении спорного нотариального действия заявитель узнал ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заявителю не были направлены соответствующие уведомления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит следующему.

Из ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи (п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные ст. ст. 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу положений ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, а также со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ законодательства РФ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом извещения должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как следует из материалов дела, между АО "Тинькофф Банк" и ПНВ заключен договор кредитной карты №, по условиям которого лимит задолженности составляет 130000 рублей, бессрочно, под 29,383% годовых, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

В заявлении–анкете указано, что Банк вправе взыскивать задолженность, возникшую из договора кредитной карты по исполнительной надписи нотариуса.

Составными частями данного договора являются заявление - анкета, подписанная истцом, Тарифы по тарифному плану и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". Заключенный между Банком и истцом Договор включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Заявку, Тарифы и Общие условия комплексного банковского обслуживания.

Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) состоит из Общих условий и приложений к ним, которые регулируют взаимоотношения сторон при заключении отдельных договоров, в частности на истца распространяются как общие условия, так и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексам Российской Федерации, а именно кредитного договора (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Договор был заключен в следующем порядке: после оформления заявки на получение кредитной карты, банк провел проверку полученных данных потенциального клиента, одобрил кредитный лимит и выпустил персонифицированную кредитную карту, которая была передана истцу вместе с Тарифами и УКБО вместе с неактивированной кредитной картой, истец позвонил в Банк с целью активации полученной кредитной карты. Банк, проведя регламентированную процедуру верификации позвонившего лица, активировал кредитную карту и заключил с истцом, договор кредитной карты на условиях, предусмотренных офертой.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" переименовано в АО "ТБанк", что следует из выписки из ЕГРЮЛ, размещенной в общем доступе в сети Интернет на сайте https://egrul.nalog.ru.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ТБанк" направил ПНВ заключительный счет, согласно которому задолженность ПНВ по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 753 рубля 29 копеек, из них: кредитная задолженность – 129 990 рублей 31 копейка, проценты - 19 784 рубля 73 копейки, иные платы и штрафы – 978 рублей 25 копеек.

Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО "ТБанк", задолженность ПНВ перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 775 рублей 04 копейки, из которых: основной долг- 129 990 рублей 31 копейка, проценты – 19 784 рубля 73 копейки.

АО «ТБанк» обратилось к нотариусу нотариального округа «город ВВН» Республики Алтай ФИО1 о совершении исполнительной надписи о взыскании с ПНВ задолженности по договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 333 рубля 04 копейки из которых: сумма основного долга – 129 990 рублей 31 копейка, сумма процентов - 19 784 рубля 73 копейки, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1 558 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «город ВВН» Республики Алтай ФИО1 совершена исполнительная надпись №У-0003893020 о взыскании с ПНВ задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга - 129 990 рублей 31 копейка, сумма процентов - 19 784 рубля 73 копейки, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1 558 рублей 00 копеек, а всего 151 333 рубля 04 копейки в пользу АО «ТБанк».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 направлено извещение ПНВ о совершении исполнительной надписи №.

На основании изложенного, учитывая, что кредитором при обращении к нотариусу соблюдены требования законодательства о нотариате о направлении уведомления должнику о наличии задолженности, предоставлены документы подтверждающие наличие задолженности, а нотариусом соблюдены требования об уведомлении должника о совершении исполнительной надписи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ПНВ об оспаривании совершенного нотариального действия.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ПНВ о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ВВН» Республики Алтай ВВН нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ по совершению исполнительной надписи о взыскании с ПНВ в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВВН городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.