Дело № 2-1715/2025

УИД № 02RS0001-01-2025-005434-37

Категория 2.234

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при помощнике ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПНВ об оспаривании совершенных нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ПНВ обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ВВК» Республики Алтай ВВК нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ по совершению исполнительной надписи о взыскании с ПНВ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что нотариусом нотариальной палаты Республики Алтай ВВК И.Ю. совершена исполнительная надпись по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк. О совершении спорного нотариального действия заявитель узнал ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заявителю не были направлены соответствующие уведомления.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ТТН, принимавшая участие в судебном заседании посредством ВКС с Октябрьским районным судом <адрес>, возражала против удовлетворения заявления, поддержала доводы письменных возражений.

Иные стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит следующему.

Из ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи (п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные ст. ст. 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу положений ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, а также со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ законодательства РФ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом извещения должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ПНВ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий которого банк передал заявителю денежные средства в размере 289 820 рублей 36 копеек, с процентной ставкой 16,80% годовых, неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями, сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что взыскание задолженности по договору может производиться по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством и в соответствии с общими условиями.

Таким образом, в соответствии с настоящим пунктом осуществляется взыскание задолженности по кредитному договору в объеме, включающем в себя, в том числе задолженность по основному договору, задолженность по процентам за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ПНВ обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика ПНВ требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому задолженность ПНВ по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 493 рубля 67 копеек, из них: непросроченный основной долг- 113 241 рубль 51 копейка, просроченный основной долг – 26 858 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом 61 рубль 93 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 9 697 рублей 03 копейки, неустойка – 1 634 рубля 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ данное требование направлено в адрес ПНВ по адресам, указанным заемщиком в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления требования о погашении задолженности были получены ПНВ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 14 дней, ПАО «Сбербанк России» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности с ПНВ по договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 479 рублей 60 копеек, из которых: сумма основного долга – 140 100 рублей 10 копеек, сумма процентов - 13 821 рубль 50 копеек, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1 558 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «город ВВК» Республики Алтай ВВК И.Ю. совершена исполнительная надпись №У-0003962461 о взыскании с ПНВ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 140 100 рублей 10 копеек, сумма процентов - 13 821 рубль 50 копеек, сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1 558 рублей 00 копеек, а всего 155 479 рублей 60 копеек в пользу ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ВВК И.Ю. направлено извещение ПНВ о совершении исполнительной надписи У-0003962461.

На основании изложенного, учитывая, что подписанный сторонами кредитный договор предусматривал согласованное условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было направлено по адресу регистрации ПНВ более, чем за 14 дней до обращения к нотариусу, все процедуры по уведомлению полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ПНВ об оспаривании совершенного нотариального действия.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ПНВ о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ВВК» Республики Алтай ВВК нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ по совершению исполнительной надписи о взыскании с ПНВ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВВК городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.